Hallo Walter,
W_Else hat geschrieben:
Hallo zusammen,
Zitat:
Allerdings denke ich, das längere Blätter auch mehr Energie verbrauchen.
Nein, das ist nicht richtig. Je größer der Rotordurchmesser - natürlich bei entsprechend angepasster Drehzahl - umso geringer der Leistungsbedarf im Schwebeflug
Bei meinen Messungen hatte ich die Leistung bei jeweils den gleichen Drehzahlen verglichen. Gemessen wurde 0° Pitch und Schweben. Bei 0° Pitch ist es klar, dass das Optimum bei ein Blattlänge von 0 liegt. Die kurzen Blätter schneiden also besser ab.
Das kurze Blatt erzeugt einen geringeren Auftrieb bei gleichem Pitch und gleicher Drehzahl. Um Schweben zu können benötigt man also einen größeren Pitch. Dadurch geht jedoch der maximal mögliche Auftrieb zurück, der der maximale Pitch ist begrenzt. Fazit: ich vergleiche hier Äpfel mit Birnen. Ok, ich versuch es besser zu machen.
Was ist denn deines Erachtens die erwähnte angepasste Drehzahl?
Mit einem einfach Ansatz habe ich diese Formel hergeleitet:
N_kurz / N_lang = (D_lang / D_kurz)^3
N = Drehzahl
D = Rotordurchmesser
N_lang =2400 U/min
D_lang = 2*325mm + 73mm = 723mm
D_kurz = 2*305mm + 73mm = 683mm
=> N_kurz = 2847 U/min
Vergleicht man die Leistungen bei diesen beiden Drehzahlen, ist der Unterschied riesig.
Gruß
Stefan