OT:
Klar. Da sich der Heli sowieso immer im Bereich "Unendlich" bewegt,
kann der AF eigentlich nur danebengehen. Sobald die Elektronik den
Winzling am Firmament nicht mehr "sieht" - und das ist bekanntlich
schnell und oft der Fall - wird der AF zerzweifelt versuchen, irgendetwas
scharfzubekommen. Aber wo nix ist....
Mir ist absolut rätselhaft, wieso dieser nun wirklich logische und simple
Kniff auch nach Jahren der Filmerei von Modellflugzeugen immer noch
nicht flächendeckend beherzigt wird.
Dasselbe betrifft den Ton. Schon ein kleines Knubbelschen Schaumstoff
auf dem Micro würde die Windgeräusche fast gänzlich eliminieren.
Die entstehen nur, weil sich der Wind DIREKT vor dem Micro an den
scharfen Kanten des Lochs bricht. Alles, was das verhindert, würde
die hässlichen und lauten Geräusche fast komplett eliminieren. Das ist
eben der Preis, den man zahlt, wenn man günstige Geräte kauft.
Dabei ginge es dem Hersteller noch nichtmal um diese Maßnahme im
Centbereich, sondern um die Reklamationen der Kunden, die eine billige
Cam eben oft auch entsprechend behandeln. Alternativ müsste man eine
weniger empfindliche, aber teurere Maßnahme wählen, was aber wiederum
den Preis unattraktiv machen würde.
Achja, dann wäre noch das "Schnalzen" der Zoomtasten. Auch seeehr
atmosphärisch.
Aber selbst wenn man das nicht tut, sind bei billigen
Cams die Tasten und das Gehäuse derart billig, dass man buchstäblich
jeden "Fingerabdruck" hört. Auch das ließe sich recht billig beheben, aber
wenn es der Klientel eh egal ist...
Seisdrum: ich klicke zwar auf die meisten Videos, aber ich breche sofort ab,
wenn ich laute Windgeräusche höre und/oder die Hälfte im AF ersoffen ist.
Was zwar manchmal schade ist, aber ich kann das einfach nicht.
BTT.