Grundlagen
Antwort schreiben

Graupner MX-16 oder MX-12?

24.10.2007, 06:28

Hallo Leute,

ich habe die Koaxphase hinter mir und will nun Richtung Protech Zoom. Ich will mir Aerofly zugelegen und frage mich, womit ich anfangs üben soll. Game Commander , MX12 oder gleich MX16? Wenn ich eine echte Funke nehme, kann ich auch den Phoenix oder Reflex probieren. Also hab ich mir gestern bei Staufenbiel die beiden Graupner angeschaut. Das mickrige Menu der 12er und die fehlende Kanalzuordnung liegen mir im Magen, aber ist das aus Sicht eines bereits fliegenden Piloten 100€ wert? Scheinbar fehlt der 12er ja nichts zum Helifliegen, oder etwa doch? Oder reicht rein zum probieren am Simulator der GameCommander? Oder ...

Ein unsicherer Anfänger
Bruno

24.10.2007, 06:28

24.10.2007, 07:06

Ich habe die MX-16s und habe es noch nie bereut: Sie hat zudem Timer, die ich ständig verwende, der Drehpoti oben ist bei mir auch nicht mehr wegzudenken und die freie Kanalwahl ohne Quarz hat mir schon bei einigen Treffen Ärger und Geld gespart. Zudem ist die MX-12 mit ihren 6 Kanälen schnell ausgereizt, wenn Du z.B. nur so eine Funktion wie ein Blitzer zusätzlich haben möchtest. Meine Empfehlung: Kauf Dir gleich eine MX-16s. Sie ist zwar teurer, aber sie hat auch einen höheren Wiederverkaufswert, wenn es doch nichts war.

24.10.2007, 09:44

Zustimm ! wenn du wirklich das Hobby ein bischen ernster betreiben möchtest kauf dir gleich die mx16

24.10.2007, 12:43

Kann mich meinen beiden Vorrednern nur anschließen...wenn du vor der Wahl stehst .. MX-16s du wirst es nicht bereuen....

24.10.2007, 17:01

Hi hab zwar nur die 12er aber für den Anfang reicht sie mir.Ansonsten kann ich mich meinen Vorgängern nur anschliesen.Die Mehrinvestition lohnt sich sicherlich.

25.10.2007, 07:35

Hi,

die MX-12 ist sicher eine klasse Funke! Die Menüführung ist zwar gewöhnungsbedürftig aber
man beherrscht sie auch bald blind, wenn man sich etwas damit beschäftigt hat.
Wie schon geschrieben kann Dir irgendwann ein Kanal fehlen, nicht nur, wenn Du eine
schicke Zusatzfunktion einbauen willst. Wenn Du z.B. später mal Verbrenner fliegen
möchtest und den mit Drehzahlregler ausstattest brauchst Du eigentlich schon einen
weiteren Schaltkanal. Das war eigentlich der Grund für mich, die 12 gegen die 16 auszuwechseln.
Aber 100 Euro sind nun mal kein Wechselgeld und die 12 kann ich insgesamt nur empfehlen.

GrüSoo.

31.10.2007, 02:09

Hi BBruno,

auch ich bin noch Anfänger, habe mich aber schon für die MX-16s entschieden. Handbuch ist leider nicht so für Anfänger und mehr auf Flächenmodelle ausgelegt, aber mit ein bißchen Hilfe hier im Forum hast du die Grundfunktionen schnell raus. Außerdem gibt es viele Anleitungen im Netz ( sogar bei Wikipedia ), wo Beispiele sehr leicht erklärt werden. Wie schon erwähnt brauchst du zudem keine Quarze, und ein Empfänger, im Wert von ca. 60€, ist im Set auch enthalten ( KA ob bei der bei MX-12 auch dabei ist, weswegen die 100€ Mehrkosten vielleicht nicht ganz so schlecht angelegt sind ). Nur das "Gepiepse" beim Einstellen ist manchmal bißchen nervtötend ( vor allem für die Mitmenschen ), was sich aber nach der "Grundeinstellphase" in Grenzen halten sollte. Zudem ersparst du dir echt viel Einstellarbeit am Heli, da du ( fast ) alles per Funke einstellen kannst. FAZIT: Ich hab sie und würde sie mir immer wieder kaufen. Gibt bestimmt bessere, aber zum Einsteigen echt super. Hier im Forum sind viele auf die MX-16s umgestiegen, weshalb es kein Problem sein sollte, jemanden zu finden, der dir im Notfall alles erklärt ( meine Wenigkeit eingeschlossen, wenn mein Provider mitmacht ).

MFG

XisO

31.10.2007, 07:39

XisO[ger] hat geschrieben: ....und ein Empfänger, im Wert von ca. 60€, ist im Set auch enthalten ( KA ob bei der bei MX-12 auch dabei ist, weswegen die 100€ Mehrkosten vielleicht nicht ganz so schlecht angelegt sind )...
Im MX-12 - Set ist der R700 dabei, im MX-16 - Set der R16scan. Beides bekommst Du
auch als Einzelsender, die 12 für 90,- Euro, die 16 für 199,- Euro. Bei der MX-12
würde ich auf jeden Fall den Einzelsender kaufen und dann den SMC 16scan oder den R 16scan dazu.

XisO[ger] hat geschrieben:...Nur das "Gepiepse" beim Einstellen ist manchmal bißchen nervtötend ( vor allem für die Mitmenschen )...
Quittungstöne... das machen Computersender nun mal. Weiss allerdings nicht, ob es
auch welche gibt, bei denen man das abschalten kann. Aber wie XisO[ger] sagt, nach der
Grundeinstellung is eh gut :wink:

XisO[ger] hat geschrieben:Zudem ersparst du dir echt viel Einstellarbeit am Heli, da du ( fast ) alles per Funke einstellen kannst.
Hoppla, bitte nicht!! Das "A" und "O" ist ein mechanisch perfekt eingestellter Heli!
Die Zeit sollte sich jeder nehmen, mit grösster Sorgfalt. Am Sender sollten dann höchstens
noch hier und da ein paar Klicks an der Trimmung notwendig sein!

Grüsse,
Soonhaeng.

31.10.2007, 18:03

Hallo zusammen,

ich stimme meinen Vorrednern voll zu. Habe die MX-12 und bin zwar eigentlich voll zufrieden damit, aber heute weiß ich: Wer es ein wenig ernster mit dem Helifliegen meint sollte direkt zur MX-16 greifen. Es sind die paar Kleinigkeiten die mir fehlen (Timer, z.B.) die mich immer öfter an ein "Upgrade" zur MX-16s denken lassen ...

Soonhaeng hat geschrieben:
XisO[ger] hat geschrieben:Zudem ersparst du dir echt viel Einstellarbeit am Heli, da du ( fast ) alles per Funke einstellen kannst.
Hoppla, bitte nicht!! Das "A" und "O" ist ein mechanisch perfekt eingestellter Heli!
Die Zeit sollte sich jeder nehmen, mit grösster Sorgfalt. Am Sender sollten dann höchstens
noch hier und da ein paar Klicks an der Trimmung notwendig sein!


Dem kann ich mich nur voll und ganz anschliessen. Mechanisch sollte alles stimmen. Das hat auch den Vorteil, dass man dann später mal ohne Probleme alles an der Funke einstellen kann (z.B. Pitchkurve), da brauch ich noch nicht mal mehr die Pitchlehre zu zücken ...
Ich empfehle einfach mal die Videos hier anzuschauen, da wird es wunderbar erklärt (in Englisch, falls da jemanden schreckt ...). Geht zwar um den T-Rex 450 aber das ist ja alles sehr ähnlich bei 120° TS Helis.

Gruß,
Pippin

31.10.2007, 18:54

Hallo,

Wenn am Heli mechanisch alles stimmt und der Schwerpunkt auch passt
braucht man eigentlich garnicht Trimmen. Habe meine Trimmhebel an der
MX16 bei meinem Rex noch nie benutzt...
Aber eine Pitchlehre brauch ich beim Einstellen auf jeden Fall, egal mit
welchen Sender, wie soll ich den sonst Wissen wie ich die Pitchkurve im
Sender einstellen muss? Wie stell ich Pitch 0Grad genau ein?
Man spart sich auch Spurlaufeinstellen am Platz wenn man mit einer Lehre
alles genau einstellt. Ich find eine Pitchlehre ist ein Muss um den Heli mechanisch Perfekt einzustellen.

Gruss Andre

31.10.2007, 19:29

Ich habe die MX16 gekauft. Im Laden hat mich die 16er in der Handhabung des Menus einfach deutlich besser überzeugt. Außerdem gehe ich davon aus, daß ich mit der 16er für die Zukunft gewappnet bin. Ich danke allen, die mich in meinem ohnehin vorhandenen Drang zur 16er weiter überzeugt haben. :D

01.11.2007, 00:24

...hab seit 3 Tagen die MX 16s und hab gleich mal meinen Lama einprogrammiert und bin voll auf begeistert. Auch am Reflex macht das schon einen sehr grossen Unterschied zur Lamafunke...

Mike

01.11.2007, 08:28

Hi,

Winkill hat geschrieben:Aber eine Pitchlehre brauch ich beim Einstellen auf jeden Fall, egal mit
welchen Sender, wie soll ich den sonst Wissen wie ich die Pitchkurve im
Sender einstellen muss? Wie stell ich Pitch 0Grad genau ein?


nicht falsch verstehen meinen Post.

Nachdem der Heli mechanisch eingestellt ist habe ich bei Servomittelstellung 0° (das gehört zum mechanischen Setup) und in den Endstellungen +/- 10° (oder was immer ich da eingestellt habe). Jetzt sind die Pichwerte doch nur noch Kopfrechenaufgaben (0% = -10°, 25% = -5°, 50% = 0°, 75% = + 5°, 100% = +10°) .... Lässt sich jetzt alles durch die Kurven einstellen.

Pippin
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Flug, Bau, USA, Erde, Mode

Impressum | Datenschutz