Zu dem was Benji sagte und was ich ja auch schon angeschnitten hatte:
35MHz ist zur Zeit irre günstig und bietet für weniger Geld die Kanäle, die man braucht. Und später dann, wenn es tatsächlich im täglichen Betrieb zu anhaltenden Probs kommen sollte, kann man für faires Geld ein 2G4 Modul parallel betreiben und damit besonders kritische Modelle ausrüsten. Damit hat man einfach die besten Möglichkeiten und verteilt die Anschaffung auf 2x.
Dass nur Flächenmodelle durch Sonderfunktionen mehr Kanäle bräuchten, wie Christian meinte, dem kann ich nicht zustimmen. Nochmal: ich habe bereits 2 Helis im Einsatz, wo ein SMC16 voll belegt ist und würde ich den 3Digi in meinen Airwolf bauen, wären sogar 10K belegt. Geht zwar mit weniger auch, aber ich könnte und würde 10K durchaus sinnvoll belegen. Und seit Scale zunehmend ein Thema bei den Helis wird, sollte man sich diesen Weg nicht allzusehr verbauen. Doch mit einer MX16scan dürfte so ziemlich jede Notwendigkeit abgedeckt sein.
Betreffs Hand/Pult: Ich fliege regelmäßig beides und es ist mir absolut wurscht. ich habe da keinerlei Vorzüge. Beides hat Vorteile:
Pultsender:
- Modulares System, erweiterbar auf mindestens 12K, wenn nicht bereits beim Kauf der Fall
- Extrem feinfühliges Steuern möglich, da die Hände ganz entspannt aufliegen und mal durch die Führung über 2 Finger eine sehr genaue Rückkopplung für die Koordination hat
- Excellente Individualisierung aller Bedienelemente und meist ein etwas erweitertes Menüprogramm - meist können die Pultsender noch ein paar komfortable Funktionen mehr als die Hand-Varianten
Handsender:
- handlich!
- meist sind in Taschen oder Koffern nur Handsender bereits berücksichtigt, Pultsender eher selten*
- Daumensteuerung lässt fixes steuern zu - es geht natürlich auf beiden, aber beim Handsender fällt das iwi leichter
- alles dran, alles drin, aber man muss auch sehen: so wie es ist, ist es eben!
- Lehrer/Schüler-Module oft bereits integriert
Meine Meinung: Auf Pultsender und ihre Flexibilität möchte ich nicht wirklich verzichten. Aber wenn ich wegen "war dabei" einen Handsender in die Finger bekomme, fliege ich damit genauso, ohne mich über etwas zu ärgern. Da bei dir Geld eine übergeordnete Rolle spielt, kommt eigentlich nur eins in Frage: Solange den Markt nach einer MX16s (s=scan!) abgrasen, bis du eine gefunden hast, die in dein Budget passt. Alles unter 100 Euronen (Akku inklusive) ist ok und wenn ein SMC16scan dabei ist, sind 120 Tacken sicher auch noch ok. Achtung, aufpassen: Normalerweise ist ein R16scan oder gar ein R700 oder sowas dabei. Finger weg. Ausser es ist ein wirklich überzeugendes Angebot (80€ oder so), dann ja. Dann hast du noch Luft, selber einen gebrauchten SMC zu ordern. Und ja, gebraucht. Jeder 2. versucht grad wie sauer Bier sein vermeintlich hoffnungslos veraltetes 35mhz Equipment zu verkloppen. Mach dir diesen Hype zunutze, solange er noch dauert - geht eh schon fast zuende. Und wie gesagt, keine Sorge, du kannst auch mit 35MHz deinen Heli absolut sicher betreiben. Kennst du mein Antennenlayout? Das ist narrensicher und definitiv allem anderen überlegen, da es die größte Querkomponente aller Varianten bietet. Und da sich ein Heli stets in Pilotennähe bewegt, hat auch ein Anderer, den du nicht siehst, keine Chance, dir deinen Heli runterzuholen, nur weil er denselben kanal belegt. Du hättest stets das stärkere Signal und das setzt sich beim Empfänger dann auch durch. Du merkst nur, dass es ein bisschen zuckt. Dann landest du eben und wechselst den Kanal.
Die meisten Abstürze wegen 35MHz sind auf fehlerhaftes Design bei der Führung der Elektrik und der Empfangsanlage zurückzuführen.
Denn wie gesagt, PCM gibbs sein nem viertel Jahrhundert und hatte stets funktioniert. Das Problem der letzetn Jahre war nir dies: neuerdings fühlt sich beinahe jeder berufen, einen Heli zu steuern, ohne je einen tieferen Blick in die Thematik getan zu haben. Und wenn dann die oft abenteuerlichen Konstrukte den Dienst versagen, war eben die Technik schuld. Janeissklaa. 2G4 ist schon fein, aber nicht als Argument
gegen 35MHz geeignet. Beides geht, nur ist 2G4 unumstritten dfortschrittlicher, komfortable und bietet durch Telemetrie interessante Nebenaspekte -
wenn man es sich leisten kann. If not, auch kein ding, dann eben später zum Nachrüsten.
*Drum habe ich den Helibag vom Heli-Shop: Da geht meine MC22s problemlos rein!