|
Okay, aus Zeitmangel ein kurzes Statement:
o) Klar, Diskussionen über ein anderes Forum sollte man natürlich in dem entsprechenden Forum diskutieren. Mir ging es aber in dem Post über die Vorzüge *dieses* Forums im Vergleich, deshalb der Post hier.
o) Das Argument wegen phpBB2 bzw phpBB3: ist kein Argument. Ich bin hier nur ein User, und sehe alles aus User-Sicht. Die Software hat sich den Bedürfnissen der User anzupassen, und nicht umgekehrt. Klar, ihr macht das alles aus freien Stücken, sowohl hier als auch in My-heli.net - aber wenn man den Anspruch hat, etwas besser zu machen, dann bitte. Ist ja keine Schelte - My-heli.net ist optisch moderner, aber aus meiner Sicht, da ich mich bei der Kommunikation gerne auf wesentliches beschränke, eher ein Rückschritt. Welche Software drunter liegt: echt schnuppe. Software kann man konfigurieren, umprogrammieren, selber schreiben. Das phpBB3 Maßstäbe setzt, an die man sich halten muß, weil es sonst von Leuten, die phpBB3 als Benutzer gewohnt sind, nicht benutzt werden kann? Ist phpBB der Standard? Ich denke, daß phpBB nicht die einzige Forensoftware ist, die es auf dem Markt gibt, von daher wird der Standard sicher nicht allein durch phpBB bestimmt. Also warum sich die phpBB-Brille aufsetzen und sagen: alles muß so sein, wie von phpBB vorgegeben. Aber okay, das gehört nun wirklich nicht hier her - natürlich ist das, abgesehen von Usability-Gesichtspunkten auch Geschmackssache, und über Geschmack brauchen wir nicht streiten - da hat jeder seinen eigenen. Aber mein Fazit bleibt: dieses Forum ist - Software egal - für *mich* einfach übersichtlicher. Schade, wenn sich das ändern würde.
o) Ich weiss, wie geil die Leute auf alles sind, was neu ist, und wie toll es ist, wenn etwas blinkt und dudelt und macht, darum hab ich das Vorurteil, daß ich mir eine Diskussion darüber in My-heli.net eh schenken kann, da mir das Ergebnis solch einer Diskussion jetzt schon bekannt ist - denn ebensowenig wie man sich hier nach "vorne" bewegen möchte (so scheint es), würde man sich in My-heli.net "zurückbesinnen", und die dargebotene Informationsvielfalt auf wesentliches reduzieren. Letztendlich hab ich eigentlich doch keine Zeit und Lust, andere Leute in diesen Punkten zu belehren - letztendlich soll jeder machen was er will - ich gehe dahin, wo es mir am besten gefällt. Ich wollte hier in dem Post nur mal die Augen dafür öffnen, daß nicht alles schlecht ist, was alt ist. Und vielleicht versteht ja jemand den Sinn dahinter, warum zum Beispiel ich mir wünsche, daß Information übersichtlich und nicht-redundant aufbereitet wird.
Grüße und nichts für ungut,
Andreas
_________________
DF 4: SuperSkids, GWS2205, Nylon 11Z, Wk-WST-30A, 3S 1.5Ah, PB, Gyro GM01, Alu-Kopf, Federstahl, 35cm Heck:1225, Orig.-Blätter
DF 36: 1), Schulze α8.35s, Wk-G011, Alu-TS 
DF 60: 1), Schulze α8.35s, Wk-G011, Wk-Alu-Kopf, CrashKai Alu-Rahmen 
Tomahawk: 1), Schulze β835w, LTG 2100T 
_
1): Wk-180L, Stahl 10Z, Pulso DLH33A, 3S 2.8Ah, Align 315 Pro, LH-LiPoSaver.
Alle: MX-12, TPro SG90, Lader: 2* GA-003, Bal: VoltCraft 999, R 33Ohm
|
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
.
