Heckenschneider hat geschrieben:
...Was mich im Moment noch stört ist die Sendeleistung mit 10mW (Bildstörungen) und die Auflösung. Das geht noch besser und wird mit Sicherheit noch kommen.
Ich möchte da eine fertige Lösung, anstöpseln und los geht's, das schwebt mir so vor.
ich wurschdl grad an ner 5,8ghz lösung (25mw=legal), weil es mir aufn senkel geht, daß ich mit den kollegen nicht mehr gemeinsam fliegen kann, denn die habn inzwischen alle auf 2,4 umgestellt und die spucken mir mit ihren sendern natürlich kräftig ins bild.
ne fix und fertig lösung wirds wahrsch. nie (naja sag niemals nie) geben. du wirst immer damit konfrontiert sein, deine wunschkam, deine wunschbrille (ok da gibts nur 2 wirklich gute), den a/v-sender, den/die empfänger, antennen, osd, und, und, und
aussuchen zu müssen. daß das nicht zum set zusammengefügt werden soll oder aus einer hand zum sonderpreis geben kann, hab ich ja nicht gesagt
die erlaubten 10mW bei 2,4 sind nicht die wucht, aber mit gutem equipment kommst du damit außerhalb der reichweite deiner funke. also...
ab und zu zuckts bild mal, aber daran gewöhnt man sich. das fällt einem hinterher auf der videoaufnahme eher auf, als im flug selber. bei nem easystar oder derivat kann ich nur sagen: wenn panik, dann motor aus und alle knüppel loslassen, dann stabilisiert der sich von ganz allein. wenn er sauber getrimmt ist!
500mW wären halt der bringer, aber des derfmer nur außerhalb der eu, glaub ich
damit isses dann zu 99,8% störungfrei. mit 10mW zu etwa 90..95%, das sind alle 10 bis 20 sec ein bildzuckler. je besser die empf-antennen, desto 95 + x%, bei entsprechenden randbedingungen, es sind ja richtantennen. also schränken sie den bewegungsraum ein (hmm, naja die theorie hört sich krasser an als die praxis ist). wobei, in 100m entfernung kann man auch hinter den antennen fliegen, in bodennähe. weiter droben wirds auch wieder mehr.
besser wär, wir dürften auf 1,3GHz mit 500mW. dann gäbs keine probs mit den 2,4er fliegern und die antennen wären auch noch im übersichtlichen format
tja, aber....derfmer hold widda nedd..schäißdrregg
mer hods hoild ned leicht allewei. ich hoffe nur, daß das 5,8er experiment die erwarteten ergebnisse bringt! mit hindernissen wie laub wirds evtl bedenklich. das geht mit 2,4 noch ganz gut. so slalomfliegen zwischen den bäumen und so ist kein problem. mehrere dichte bäume hinterander merkt man dann schon (rauschen wird deutlich stärker).
inzwischen klappts mit dem fpv so gut, daß mir ein set fürn hubi am zusammenstellen bin. ich weiß nur noch nicht auf welchen? eigentlich sollte ich mir den kleinen rex dafür fit machen...wenn ich den kleinen in fresse kriegt, kann man die noch wieder zusammenflicken, also die fresse. bei der freya bin ich mir da nicht mehr so sicher...
liebe grüße,
o.d.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
