welchen Sender für MT E325

hi,

ich blick da jetzt nicht so ganz durch ;-[

ich habe mir endlich mein MT E325 geholt, als KIT
nu fehlen da ja noch die elek. Teilchen

jetzt bin ich auf der Suche nach einem Sender (für mich Fernsteuerung)

gefunden habe ich
-DX6i
-COCKPIT SX Standard-Set 35MHz mit Empfänger und Servo
-HELI-SET FUTABA FX-18 V2 35MHz S (450er)

wobei letzteres nach meiner kurrent-kalku mit Gyro 401 ein unschlagbaren Preis hat.

meine Frage welche von den Sendern sind dann nun nutzbar bzw die bessere Wahl? die DX6i setzte ich auch als DX7 mal an!!

ist die FX18 tauglich? im dortigen Paket sind (4* Nano-Servo 3107) vorhanden, passen diese zum MT?

ich blicke da einfach nicht durch ;-[], mein WK-Sender für den E22 war da doch einfacher ;-()

ich würde mir gleich ne 2,4 ghz besorgen benutze die ff7 kostet aber lohnt alle mal

Glaubensfrage: 2,4Ghz oder 35Mhz
die Zukunft wird eindeutig der 2,4Ghz Technik gehören
ich selber nutze die FX 18, hat 8 Kanäle, super für Helis geeignet, günstig, richtig gutes PCM System
in den nächsten Jahren, solange 2,4 Funken (richtig gute) noch sehr teuer sind wird mich auch nichts von ihr abbringen

Wenn du dir ne neue Funke holen willst dann würde ich gleich auf 2,4 gehen.Ich hab jetzt erst drauf umgestellt und bereue den schritt nicht.Alleine wenn du in einem Verein bist ist es sinnvoll weil du keine Probleme mit dem Kanal mehr hast!!Aber Vorsicht mit dem Graupner System (IFS)!! Das ist noch nicht das wahre!!Tatsache ist, das im Moment das Robbe Futaba System(FASST) gut und sicher läuft.Also wenn ne neue Funke dann würd ich dir sagen 2,4!

Wenn neuer Sender dann defenitiv 2,4GhZ.Ob FASST oder Spektrum is dann deine Wahl ich selber bin mit meiner DX7 voll und ganz zufrieden,neben der Störungs unanfälligkeit gegenüber dem 35mhz Band kommt noch die Servo auflösung dazu die bei 2,4Ghz wesentlich höher ist.

Beim Kauf der 2,4GhZ Funke aber daran denken das die DX7 z.b. nur 7 Kanäle hat wenn du evtl in der Zukunft was brauchst wo du mehr Kanäle brauchst als 9 (DX9) dann soltest du vielleicht gleich an FASST denken da du leider nicht die 2,4ghz Empfänger von Spektrum mit einer FASST Funke betreiben kannst. Ansonsten ist es halt Glaubenssache ob FASST oder SPEKTRUM für mich Persönlich kahm nur Spektrum in Frage da ich von Futaba nix halte als Sender kommt bei mir aber aus dem RC-Car bereich.

Guten Morgen,

das FX 18 Heli 450er Set ist schon preisliche echt klasse. Die 3107er kannst Du nehmen, sind auch keine schlechten. Nur würde ich mir nie einen 3107er an Heck hängen, oder ist im Set noch ein anderes Servo dabei? Wenn nicht auch nicht so schlimm, kann man ja extra kaufen.
Der 401er ist aus meiner Sicht neben dem LT-2100 immer noch die beste Wahl.

Ich fand die FX-18 immer ein bisschen schlecht zu progen, aber das kann auch an meiner Unfähigkeit liegen.
Klar 2.4 GHz ist die Zukunft, obwohl ich denke dass da auch noch einiges passieren wird und vielleicht ist es ja doch bald 5 GHz oder was weiß ich.
Klar, es gibt bei 2.4 GHz aus meiner Sicht derzeit nur Vorteile gegenüber dem MHz-Band. Und wenn man sich die Preise ansieht weiß man auch was Sache ist - ein FX-18 Heli Set hat vor 1,5 Jahren glaube ich über 500 € gekostet.

Was soll das Set kosten?

Gruß

Roland

Hey

Ich wollte mir zuerst die Mx 16 mit R16scan nicht 2.4Ghz holen. Gott sei dank haben mich ein paar leute ausem Forum davon abgehalten

Wie hier schon alle sagen kauf dir auf jeden fall was mit 2,4Ghz das ist wirklich viel besser. Ich hatte bis jetzt noch keine einzige Störung. Ich habe mich für die FF-7 entschieden. Das Teil ist der Hammer. Vor allem in der Preis Leistung.

Und zum Gyro kann ich nur den Ltg2100 empfehlen. Aber der Gy401 soll auch gut sein, ist aber ein ganzen stück teuerer.

Denk über die sache nochmal ganz genau nach

Mfg Michi

kauf dir auf jeden fall was mit 2,4Ghz das ist wirklich viel besser. Ich hatte bis jetzt noch keine einzige Störung.

Warum ist 2,4 Ghz wirklich viel besser???
Störungen lass ich nicht gelten, mit meiner FX18 und PCM gibt es Die auch nicht!!!

Z.b. Auflösung zu den Servos ist ein Unterschied wie Tag und Nacht alles wesentlich direkter.Keine Ewig lange Antenne irgendwo um den Heli wickeln müssen.Und keine Lange Antenne mehr im Weg wenn man sich mit dem Sender bewegt
Keine Probleme bei Wildfliegen das evtl jmd mit selben Kanal irgendwo hinterm Baum hockt und sein Model einstellt.
Und das ich Empfänger und Regler aufeinander papen kann ohne das was zuckt.

Dazu kommt keinerlei Frequenzabsprache, was bei Wildfliegern unwissentlich schon öfter für Abstürze gesogt hat.

...das mit den Wildfliegern lass ich als argument gelten, jedoch lange Antenne im Weg?? dass versteh ich nicht, außer natürlich im Wohnzimmer.Und wie gesagt, Störungen jeglicher Art sind auch kein Argument gegenüber PCM.
Abgesehen davon, wenn ich mich als Einsteiger für ein neues System entscheiden sollte würd ich wahrscheinlich auch 2,4 nehmen. Wobei es dann aber auch ne Preisfrage ist, der Rest vom Heli+reparaturen kosten ja auch noch ein wenig

Kenne genug Leute die ne MX-16s mit SMC16scan im SPCM Mode flogen und Massive Störungen hatten.Nach dem Wechsel auf 2,4Ghz waren diese weg also ist das Argument Störung doch eins was man gelten lassen solte Und Lange Antennen haben mich schon immer gestört bin da etwas Grobmotorisch veranlagt Ausserdem siehts aus als ob man Angeln würde

Und na klar ist 2,4Ghz kein Wundermittel aber man schaft damit schonmal ne Menge Fehlerquellen ab

Das ist ja wieder eine spannende MHz oder GHz Disskusion.


habe mir gerade mal angesehen was so ein FX-18 Set kostet und da liegt man bei 399 €.


Für 75 € mehr bekommt man eine FF-7 inkl. Akku, 3 Servos (S3107), Gy-401 und Empfänger. (den 4ten 3107 kann man fürs Heck sicherlich nicht gebrauchen..)

Diese 75 € wäre es mir Wert mit 2.4 GHz unterwegs zu sein.
Auch wenn es nur die kurzen Antennen sind, die geringere Gefahr beim Wildfliegen. Und wenn Du nicht mehr Kanäle benötigst, sollte die FF-7 sicherlich die richtige Wahl sein.

Grüße

Roland

hi,

vorab, eine solche Diskussion wollte ich nicht vom Zaun brechen,
aber gut, mir ist klar das jeder auf sein System oder eben die höhere Version als die bessere Wahl ansehen wird.

und eine FX-18 im SET (GYRO + SERVO) kostet 279,- €
eine DX6i liegt bei 219,- €
eine Cockpit auch
eine FF7 liegt so bei 279,- € ohne SERVO u. GYRO

nun habe ich mir mal eine Betriebsanleitung runtergeladen und wollte mal etwas reinschnuppern, musste aber mit erschrecken feststellen das die ganze Sache etwas komplizierter sich darstellt als ich erwartet hatte.
Wusste gar nicht das man da so viel Einstellen kann bzw muss.

ich glaube das 35 Mhz Problem sollte in meiner Gegend kein großes Problem darstellen, solange die Technik nicht schlechter bzw mir als Anfänger viel Arbeit abnimmt bin ich auf der glücklichen Seite.

Kurz um, die Cockpit ist schon mal raus gefallen, da sie keiner in Erwägung zieht, es wird also eine FF7 oder FX18 werden, diese werde ich mir morgen mal zeigen lassen und dann mmm... bin ich hoffentlich einer Entscheidung näher gekommen.

besten Dank für die Tipps,
ich hoffe nur das im Laden nicht nur wieder meine Augen leuchten und ich mir alles aufschwatzen lasse, denn so Sattelfest mit der Materie bin ich nu nich, mir kann da schon einer was vom Bären erzählen, das muss ich dann auch glauben ;-(

Kenne genug Leute die ne MX-16s mit SMC16scan im SPCM Mode flogen und Massive Störungen hatten.

Mit sowas fliegt man ja auch nicht
(dieser Satz wurde ihnen präsentiert, von Futaba)

Mal im Ernst, 2 Jahre FX18 nicht eine Störung, ohne Schei..,
aber als Neuling, vor der Entscheidung stehend, ich würd die FF7 nehmen. Dies aber aus einem anderem Grund. Wenn man mal was anderes machen will, Boote oder Auto, dann iss man mit 35 Mhz ziemlich bescheiden drann (nur für Flugmodelle zugelassen), 2,4 kann man für alles nehmen.