Alles was nix mit Helis zu tun hat....oder so
Antwort schreiben

Computer-Problem

08.12.2010, 20:43

Hier mal was was NIX mit helis zu tun hat:

Ich hab mir ja vor kurzem eine FullHD Cam gekauft. Absolut g.... Quali.
Jup, bis ich die Daten auf meinem Compi schneiden wollte. Anschauen geht gerade so, jedoch ist das Schnittprogramm resp. die Computerleistung total überfordert (CPU schnellt auf 100%).
Auch wenn ich die FullHD Daten auf MPEG konvertiere, sind sie immer noch zu gross. Der Film ruckelt.

Gleiches passiert bei der wiedergabe von BlueRay3D Filmen (die ja auch in Full HD sind). CPU ist immer auf 98%-100%, Film ruckelt wie blöd, läuft in Zeitlupe, synchronität von Bild und Ton ist um gut 5sec verschoben, ton fällt immer wieder aus.

Wie kann ich nun die Leistung meines LapTop steigern?

Tech daten:

HP HDX18
18Zoll Bilddiagonale
Dual Core Processoren P8400 (2x 2.26GHz)
4GB Ram
2x250GB HDD
OS Win. Vista Home (Klassisches Dektop (Win 2000 Optik), 64Bit
SP1
Visuelle Effekte für volle Leistung eingestellt.

Ich weiss, passt eigentlich nicht in dieses Forum, aber evtl. weiss ja trotzdem jemand was ich tun kann...

Merci
Dänu

08.12.2010, 20:43

08.12.2010, 20:57

Zum Abspielen kannst du VLC nehmen, der ist generell ein Tick schneller als alles andere was ich kenne (ausser Quicktime 7 mit H.264).

Das Bearbeiten per se von solchen Aufnahmen wirst du nicht schneller hin bekommen, ausser mit einer leistungsstärkeren Kiste.

08.12.2010, 21:08

Danke Öpfeli

Nur habe ich das schon versucht, aber VLC erkennt die 3D BlueRay nicht und gibt eine Fehlermeldung aus.
Mit PowerDVD10 kann ich wohl 3DBlueRay abspielen, aber eben nur verruckelt mit 100%CPU auslastung :x

Vielleicht gehts halt einfach nicht - muss ich wohl etwas auf eine schnellere Kiste warten, und da 3D immer mehr fuss fasst, wird es da wohl mal was kompatibles geben... :roll:

08.12.2010, 22:01

Also Technisch solte es laufen.Was sein kann das die 64bit Version mal wieder nich so kompatibel ist mit den ganzen Libarys wodurch die zum Bottle Neck werden und die Filme anfangen zu laggen.

Da ich mit dem Erscheinen von Win7 auf die schöne Seite der Betriebssysteme gewechselt bin kann ich dir sagen das bei mir unter OSX 10.6 VLC mit 3D Blurays keinerlei Probleme macht,da ich keinerlei Windows 7 Lizenzen habe kann ichs leider auch nicht Testen obs via Bootcamp laufen würd.

Meine Specs sind
iMac 24"
Intel Core Duo 3,06 Ghz
4GB ECC Ram
1TB Harddisk
GeForce GT 130 512mb

08.12.2010, 22:20

Tech daten:

HP HDX18
18Zoll Bilddiagonale
Dual Core Processoren P8400 (2x 2.26GHz)
4GB Ram
2x250GB HDD
OS Win. Vista Home (Klassisches Dektop (Win 2000 Optik), 64Bit
SP1
Visuelle Effekte für volle Leistung eingestellt.

Ich les da nix von einer Grafikkarte?
Könnte es daran liegen :n169:

08.12.2010, 22:26

Wenn ich richtig informiert bin solte da ne Geforce 9600M GT. drinn werkeln

09.12.2010, 01:12

135erHeli hat geschrieben:Wenn ich richtig informiert bin solte da ne Geforce 9600M GT. drinn werkeln


Rrrrischtiiiisch!! :wink:
Also, denkst Du, es könnte am OS liegen? Ich habe schon versucht XP zu installieren, das wollte aber nicht funktionieren. Sollte ich mir mal Win7 besorgen?

09.12.2010, 11:25

Was bitte hat 3D-BD mit HD-Schnitt zu tun? Nix.

Die Graka hat da übrigens nix mit dem HD-Schnitt selbst zu tun, nur mit der Wiedergabe. Berechnet wird alles von der CPU. Die GPU kann erst in späteren Modellen unterstützend eingreifen und das auch nur dann, wenn die Software das unterstützt. Dieses NVidia-Feature nennt sich CUDA und wird afaik bei der 9xxx-Series durchaus schon unterstützt. Aber ob es auch die M-Versionen haben und ob es deine Schnittsoftware unterstützt, steht auf einem anderen Blatt.

Das Umwandeln in ein komprimiertes Format ist übrigens unprofessionell und hilft trotzdem nicht, wie du gesehen hast. Besser, man geht von 1080p auf 720p. Das bedeutet eine Datenreduktion um den Faktor ~2. Allerdings wäre es dann auch sinnvoll, wenn du dann, wann immer möglich und sinnvoll, um denselben Faktor hineinzoomst und den Bildausschnitt dem Geschehen anpasst und ggf. sogar hinterherziehst.
Das geht anhand von Bewegungspfaden, deren Punkte du über die zeitliche Distanz eines Takes festlegen kannst. Du musst also nicht von Hand den Ausschnitt hinstottern, sondern lässt das vom Schnittprogramm erledigen.
Der Lohn der Mühe ist, dass die an sich doch eher kleine zu sehenden Modelle merklich größer zu sehen sind, ohne jedoch an Qualität zu verlieren, da im Hintergrund ja noch das 1080p-Material zur Berechnung verwendet wird.
Ist dann der Take fertig und berechnet, liegt er als 720p vor und ist damit schonmal merklich handlicher. Aufgemerkt: Beim Berechnen solltest du noch NICHT komprimieren lassen! Du wählst weiterhin ein unkomprimiertes Format, da du ja nochmal alles laden und bearbeiten musst. Hast du dann alle Takes beisammen, verbindest du sie, wie du dir das vorstellst und DANN komprimierst du. Am besten in einen h264 (MP4).


PS: Du solltest dir nochmal genau überlegen, was du da machst. Imho fährst du mit einem 1,5h-Monster in eine Sackgasse. Mach für jeden Piloten einen Ordner und da kommt das Material rein. Sauber entschlackt und bearbeitet. Mit Zoom, wo es Sinn macht. Also nicht überall reinzoomen, wo es auch den Hintergrund wegschneiden würde.
Und statt dem 1,5h-Teil machst du einen 10-12-Minuten Trailer, in dem die Namen der jeweiligen Piloten eingeblendet werden. Dann kann jeder, der mehr von etwas sehen will, in den betreffenden Ordner gehen und sich mehr ansehen.
Der Vorteil: niemand wird "gezwungen", sich Szenen reinzuziehen, die ihn nicht wirklich interessieren und du hast es leichter mit der Bearbeitung. Denn wenn du nur noch einzelne Takes von maximal "Akkulänge" hast, tut sich dein Läppi unendlich viel leichter! :)

09.12.2010, 23:03

Sniping-Jack hat geschrieben:Was bitte hat 3D-BD mit HD-Schnitt zu tun? Nix.

Öhm, weiss auch nicht. Ich hab da glaub ich zwei Themen in eines gewürgt.
Viel weniger geht es mir in dem Fall um den Schnitt, sondern um die Wiedergabe, wobei 3D-BD und die Wiedergabe der FullHD Aufnahmen wieder zusammenpassen würde, denn beides ruckelt.
Hierbei kommt auch die Grafikkarte wieder ins Spiel.

Sniping-Jack hat geschrieben:Das Umwandeln in ein komprimiertes Format ist übrigens unprofessionell und hilft trotzdem nicht, wie du gesehen hast.

Das Umwandeln hat Magix video deLuxe empfohlen, und ich hab einfach mal auf OK geklickt - um dann Stunden zu warten, bis die Dekomprimierung fertig war. :wink:

Sniping-Jack hat geschrieben:Besser, man geht von 1080p auf 720p.

Da bin ich überfragt, wie ich das anstelle?! :n66:

Sniping-Jack hat geschrieben: Und statt dem 1,5h-Teil machst du einen 10-12-Minuten Trailer, in dem die Namen der jeweiligen Piloten eingeblendet werden.

Jup, hätt ich ja gerne getan, (zumindest beim Abspann) aber auf meine Anfrage hin hat mir gerade mal ein Pilot die Angaben zugesandt...

Nun ja, der Film ist fertig, ob ich da einzelne Ordner mache ist fraglich, denn mir fehlt dazu momentan die Zeit.
Für einen allfälligen nächsten Film (man weiss ja nie :wink: ) könnte man das besprechen.

Danke Jack für deine wieder mal ausführliche Beschreibung. Ich staune immer wieder über Dein umfangreiches Wissen, und frage mich, wie Deine tägliche Ernährung aussieht; Ein Brockhaussalat, garniert mit gebratenen Computerwelt-Streifen, dazu ein Glas feinstem Modellbautechnik-Saft. Zum dessert ein Duden mit extra Rahm :D

PS: das 1,5Std "Monster", wie Du's nennst, ist aber nicht in HD - wie denn auch, hatte die Cam damals ja noch nicht :D

10.12.2010, 06:19

highfly hat geschrieben:Danke Jack für deine wieder mal ausführliche Beschreibung. Ich staune immer wieder über Dein umfangreiches Wissen, und frage mich, wie Deine tägliche Ernährung aussieht; Ein Brockhaussalat, garniert mit gebratenen Computerwelt-Streifen, dazu ein Glas feinstem Modellbautechnik-Saft. Zum dessert ein Duden mit extra Rahm :D


Mhhhhm, aktuell wird wahrscheinlich noch etwas NadelundFaden-Kompott sowie ein schnelle Heilungs-Dip als Beilage serviert :wink: :lol: (an der Stelle auch von mir noch Gute Besserung).


Gruß

Dirk

10.12.2010, 11:56

:lol: Danke Jungs, kanns brauchen! :D

Und Dänu, ich mach nix besonderes, ich bin nur schon so ein alter Sack,
irgendwann ist halt doch ab und an was hängen geblieben. ;)

12.12.2010, 18:34

Hallo Zämä :wink:

Also, meine Kiste läuft wieder einigermassen, und da ich das Geld für Win7 einfach gerade nicht habe, und sich XP nicht installieren lässt, hab ich halt wieder Vista installiert. Naja, nach dem ersten neu aufsetzen wars fast schlimmer als vorher. Das zweite aufsetzen erbrachte dann endlich gewünschten erfolg!!
Die 3D-BD laufen nun - wenn auch immer noch im sekundentackt ruckelnd und nicht mehr 100%ig "Farbecht".
Das HD bearbeiten funzt jetzt auch - mit Magix Video deLuxe 17 (vorerst Demoversion), welches auch HD UNTERSTÜTZT :roll: :D

Danke trotzdem für die Hilfe

Greez Dänu

15.12.2010, 20:32

hi,

Generell hast du da zwei große Probleme würde ich sagen,
Windows Vista und falsche oder fehlende VideoCodecs

Windows Vista ist bekannt für schlechte Performance wenn es um Ressourcen-Fressende Anwendungen geht, dazu kommt das Vista home nur bis 3GByte Speicher nutzt und somit 1 GIG nicht genutzt wird. (wobei: bei 64bit Version sollte es vll doch gehen)
zu prüfen-> DXDIAG ausführen lassen und unter Speicher nachlesen (sollten alle 4 GIG benutzt werden, wird dieses dort angezeigt)

Ich würde aber erst mal den Ressourcenmanager starten und laufen lassen, dann die Software starten und prüfen wer dort schlapp macht, ob es wirklich nur die CPU-Last

Um aber wenigstens 6-10 % mehr an Leistung zu bekommen solltest du wirklich ein anderes BS in Betracht ziehen, denn Vista ist wirklich nicht gerade empfehlenswert für solche Anwendungen.

XP sollte auch bei dir noch funktionieren, HP hat ein super Support und selbst die neusten Q7 werden noch supported, siehe http://welcome.hp.com/country/de/de/support.html

Aber was du dringend brauchst sind Allrounder-Codecs für WM, zu finden unter
http://www.chip.de/downloads/K-Lite-Meg ... 00451.html
diesen hatte ich früher immer genutzt und ich konnte auf einen 2,2 Celeron auch HD MKV Filme mir störungsfrei ansehen. (Grund: nicht angezeigte Frames werden aus dem Stream raus gerechnet und kommen erst gar nicht in den Anzeigepuffer, somit hast du zwar Bildverlust, aber keine Synchronfehler oder Ruckeln)

Schnittprogramme, da suche ich auch immer noch, aber BR-HD lasse ich immer erst durch einen DeMuxer laufen, da wie @ Sniping-Jack schon gesagt hatte, kein Verlust alle Bildinformationen vorhanden und trotzdem merklich kleinere Dateien, was einer Bearbeitung merklich zugutekommt.

15.12.2010, 22:45

@FoxViper: herzlichen Dank für deinen komentar! Natürlich arbeite ich mit Vista auf einem total falschen OS (oder zu Deutsch BS), da dieses momentan aber einigermassen stabil läuft und in meinem Porte monnaie Ebbe herrscht, muss das W7 noch etwas warten, resp. deinen Link betreffs XP muss ich mir wohl mal noch durchlesen.
Ich hätte grösste lust, mir das W7 irgendwo zu saugen, denn ich hab das Gefühl, dass M... den normalverbraucher mit Vista schön über den Tisch gezogen hat, um nun das W7 zu einem doch noch stolzen Preis zu verhökern... (Interpretation).

ICh werd mir Deine Tipps mal genauer anschauen und testen.

Herzlichen Dank.

Dänu

16.12.2010, 09:15

- auch 3GB (3,2GB, um genau zu sein) sind ausreichend, wenn der Rest stimmt
- genutzen Spreicher zeigt einem auch der Rechtsklick auf Speicherplatz, DXDiag muss man erstmal suche und finden, wer's nicht kennt
- bei 64bit gehen 4GB _bestimmt_, nicht nur "vielleicht"
- ungenutzte Anwendungen sollten nicht im Hintergrund laufen -> vor Schnitt deaktivieren. Besser noch: Ungenutzte Anwendungen mit "MSConfig" identifizieren und am Autostart hindern.
- Vista-Installations-CD enthält u.U. auch die 64-Bit Version, allerdings brauchts da dann oft einen anderen Key. Was haste denn gekauft?
- wieso lässt sich XP nicht installieren? Bei einer kompletten NEUinstallation knalle ich dir auch DOS drauf, wenns sein muss. ;)
- Ein Demuxer ist nicht per se ein "Verkleinerer", sondern ein "Demultiplexer" von Ton und Bild, um es hernach getrennt voneinander bearbeiten zu können. Danach wird es wieder "gemuxt", also "gemultiplext" oder ganz deutsch: wieder eineinandergeschachtelt. Aber wenn der Film eh nicht in HD (1080p oder 720p) vorliegt, brauchste auch nix zu verkleinern
- Win7: bist du nicht updateberechtigt? Da würde ich zuschlagen und der Fall hat sich.
- Vista ist nicht per se ungeeignet, aber Se7en passt sich besser an deine Harware an. Bei Vista musst du das selber machen, während Se7en da meist selbst die besten Optionen findet. Aber auch dann musst du Win7 sagen, dass du "Höchstleistung" benötigst. Ist aber nur ein Mausklick.

Ganz am Schluss: Videoschnitt ist immer schon die Hölle für Hard- und Software gewesen und ist es noch. Die wenigsten Notebooks sind dafür tatsächlich geeignet. Es muss also nicht an deiner Software liegen, dass es so ruckelt, sondern dein Noty ist halt schlicht zu langsam.

Frage: was hast du denn immer mit deiner 3D-BD? Das ist geradeso, wie wenn du ZWEI normale BDs abspielen würdest, weil hierbei die jeweils linke und rechte Perspektive abwechselnd gezeigt werden. Und damit es nicht flimmert, rauschen da 120 statt 60 Bilder pro Sekunde über den Monitor! Die FPS des Monitors hat in dem Moment nichts mit der Anzahl der Bilder pro Sekunde zu tun. Die hat sich zwar auch verdoppelt, liegt aber mit 50 statt 25BpS deutlich niedriger.
Seisdrum: Eine 3D-BD ist wahrlich kein Beurteilungsmaßstab für ruckelige Bilder! Wenn da eine normale BD ruckelfrei läuft, ist alles in Butter. Was dann noch dauert, musst du eben abwarten. So einfach ist das. ;)

Nachtrag: sehe grad, du hast ja 64bit. Stellt sich die Frage, ob es auch in 64bit installiert wurde? Ein rechtsklick auf Arbeitsplatz->Eigenschaften erteilt dir auch da Auskunft. Der Prozzi ist auch geeignet, Videoschnitt zu bewältigen. Was für eine Graka steckt da drin?
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Flug, Bau, USA, Erde, Mode

Impressum | Datenschutz