Alles zu Raptoren & Co
Antwort schreiben

Empfänger

09.12.2007, 23:00

Hallo

ich suche einen guten empfänger für meinen Raptor 50.. ich hab zwar noch ein r700 rumliegen aber den will ich ned dafür nehmen.. lieber einen besseren..

funke : Mx-12

mfg

Marco

09.12.2007, 23:00

10.12.2007, 00:31

Hi gandalf4ever,

dann wirste dir wohl nen smc16 zulegen müssen :-), ich jedenfalls fliege
meinen Rapi 50 sowie Rex450 CDE mit dem R700, bis jetzt hatte ich
keine Probleme, eher schon mit dem R16scan im Ornith46.

Wobei nen Verbrenner nicht so kritisch wie nen E-Heli in Bezug auf Elektro-
störeinflüssen ist.

Gruß

Tomcat47

10.12.2007, 01:54

tomcat47 hat geschrieben:Hi gandalf4ever,

dann wirste dir wohl nen smc16 zulegen müssen :-), ich jedenfalls fliege
meinen Rapi 50 sowie Rex450 CDE mit dem R700, bis jetzt hatte ich
keine Probleme, eher schon mit dem R16scan im Ornith46.

Wobei nen Verbrenner nicht so kritisch wie nen E-Heli in Bezug auf Elektro-
störeinflüssen ist.

Gruß

Tomcat47


huhu

das heoßt ich kann ruhig den r700 nehmen und werd damit keine probleme haben?

10.12.2007, 07:58

gandalf4ever hat geschrieben:...das heoßt ich kann ruhig den r700 nehmen und werd damit keine probleme haben?
Naja, so hat er das nicht gesagt :wink:
Kann auch niemand sagen, ob Du Probleme kriegen wirst. Tatsache ist, dass die Gefahr
von "selbsterzeugten" Störungen im E-Heli durch Regler und Motor bedeutend grösser ist
als bei einem Verbrenner. Habe schon gelegentlich über Unzuverlässigkeit des R700
gelesen, weiss aber nicht mehr, ob das sich auch auf Verbrenner bezogen hatte?
Auf jeden Fall würde ich lieber auf der sicheren Seite bleiben und einen SMC 16scan kaufen.

GrüSoo.

10.12.2007, 11:17

Hallo,
mag sein das ich altmodisch bin, aber dieser Scan-Geschichte trau ich noch nicht so.
Dann doch lieber einen guten alten Doppelsuper, oder halt ein PCM.

In meinem Raptor werkelt ein Doppelsuper von Futaba.

Den R700 würde ich nicht nehmen, soll für mehrere Abstürze verantwortlich sein.

Gruß Ralf

10.12.2007, 13:57

Hallo Ralf,
mag sein das ich altmodisch bin, aber dieser Scan-Geschichte trau ich noch nicht so.
Dann doch lieber einen guten alten Doppelsuper, oder halt ein PCM.

der smc16scan ist zwar "nur" ein Einfachsuper-, aber immerhin ein PCM-Empfänger.

Grüße
Walter

10.12.2007, 15:38

Hallo W_Else,

ich habe in meinem Raptor einen Graupner C17, nicht wie ursprünglich in meiner Signatur einen R137F. Habe mal genau nachgeschaut. :oops: :oops:

Der macht null Probleme, allerdings muss ich gestehen, der richtige Fachmann bin ich da noch nicht.

In den 28 Flügen, gab es nicht einen Aussetzer des Empfängers.
Entfernung maximal bisher ca. 60m (geschätzt)

Reichweitentest.
Bei eingeschobener Antenne fangen erst bei 50m die Servos an zu zucken.

Hoffe konnte Dir helfen

Gruß

Heckenschneider :n99:

10.12.2007, 15:39

Moin moin

W_Else hat geschrieben:der smc16scan ist zwar "nur" ein Einfachsuper-, aber immerhin ein PCM-Empfänger.

Grüße
Walter


Ich weiß, aber leider fehlt dieses kleine silberne Ding mit den 2 Beinchen und dem Fähnchen.

Gruß Ralf

10.12.2007, 17:22

huhu

also welcher empfänger währe dann am besten für meinen raptor ??..

10.12.2007, 18:45

Hallo Marco
ich schon wieder :wink:
Ich habe im Raptor sowohl einen C19 (mit Quarz) als auch einen SMC16Scan (Quarzlos) getestet. Beide funktioneren bei mir problemlos. Keinerlei Probleme mit Aussetzern oder sonstigem.
Wenn Du Dir einen neuen Empfänger kaufen möchtest und Du bei den Fliegern bei Graupner bleiben möchtest, würde ich Dir zu einem SMC16 Scan raten. Falls Du dann noch irgendwann auf eine Synthesizer-Funke umsteigen solltest, bist Du bzgl. der Kanalwahl dann absolut flexibel.
Weitergehende Überlegungen in Richtung 2,4 GHz lasse ich jetzt mal ganz außen vor.

Gruß

Dirk

10.12.2007, 18:53

@Ralf:
Ich weiß, aber leider fehlt dieses kleine silberne Ding mit den 2 Beinchen und dem Fähnchen.

Heute sind nahezu ALLE Empfänger, ob Radio, Fernseher, Weltempfänger, Flugfunkt/Nvigationsempfänger ...... Synthesizerempfänger. Das ist einfach Stand der Technik und kein Deut schlechter als ein Quarzempfänger.

@Marco:
Wenn du im Sender schon die Möglichkeit hast PCM zu nutzen, würde ich das auch ausnützen.
Bei einem R700 im 60-er konnte ich vor kurzem folgendes beobachten:
Ganz leichtes Antippen der Schrauben am Heckgetriebe mit einem Schraubenzieher hat heftigstes Servogezappel ausgelöst, genauso Ausschalten des Senders. Bei meinem SMC 16 Scan passiert in beiden Fäller überhaupt nichts.

Grüße
Walter

10.12.2007, 20:17

gut danke schonmal für eure tipps und so :)

dann werd ich mir den SMC 16 Scan wohl holen :)

20.12.2007, 13:04

jetzt mal ne ganz dumme frage... der smc 16 scan is heute gekommen.. nur wo steck ich den da den quarz rein?? ich seh da keine öffnung 0o da steht ja nur scan und so dran^^

mfg

Marco

20.12.2007, 13:14

meinst du das jetzt ernsthaft oder ironisch?

scan bedeutet, dass der empfänger sich automatisch auf die frequenz des senders einstellt. du hast keinen einzelquarz mehr ergo brauchst du auch nirgends etwas reinzustecken :P

20.12.2007, 14:43

Hallo Marco,
Bedienungsanleitung vom Empfänger lesen könnte theoretisch auch schon helfen - sorry :)

Grüße
Walter
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Flug, Bau, USA, Erde, Mode

Impressum | Datenschutz