http://rchelitreff.iphpbb3.com

2.4ghz ist nicht neu, nur der Einsatz im Modellbau.
Ich vergleiche das gerne mit Rädern.
An Kutschen waren Räder. Jetzt kommen Räder an Autos. Muss man dann warten ob die Räder auch an Autos funktionieren?

Wer Futaba FASST kauft muss sich keine Gedanken machen das funktioniert einfach. nur Graupner iFS würde ich nicht kaufen, das ist technisch in meinem Augen nicht das Wahre

Gruß Tim

_________________
Dragonfly 37 || Helitec Th460 || Jazz 40-6-18 || 4x Tower Pro SG90 || WK-G007 || WK-0701 || Kokam H5 2100mah 3s1p || Bantam BC-

Junior Sport Plus(wiederbelebt) + Alpha an Multiplex Cockpit 90

Ich sehe das so wie Silverwing, habe nicht viel erfahrung damit und auch nicht viel darüber in erfahrung bringen können. Deshalb verwende ich lieber noch ein paar Jahre unser "veraltetes"" 35Mhz Band
Wenn dann schon wenigtens 50% aller Modellbauer 2,4Ghz drin haben und es genug erfahrungswerte gibt kann man sich ja immernoch überlegen umzurüsten. Mir hingegen macht das aber nichts aus mit den Antennen, von mir aus brauchte es kein 2,4Ghz im Modellbau geben, finde das Ok so. Funktioniert ja.

@Edit: @LS4: Congrats
dein 1000. Post lol

_________________
Ich habe meine Geräte zwar im Griff aber fliegen kann ich trotzdem nicht
Wayne?!

He, wenn 50% mit 2,4 GHz fliegen, dann kann ich ja mit meiner 35 MHz wieder ohne Doppelbelegungen fliegen - auch nicht schlecht
@ Tim: Sicher hast Du recht - die "Gegenseite" aber auch (zumindest irgendwie) Also läuft es wieder auf eine "endlose" Diskussion ohne Ergebnis raus. Von daher ist dies mein letzter Beitrag zu diesem Thema, da ich im "Wellensalat" alles andere als Fit für eine entsprechende fachliche Diskussion bin - die aber in diesem Beitrag aber auch nichts verloren hätte...

Gruß

Dirk

_________________
- X50E - Mini V-Stabi; Fusion Hawk 120+ AVS2
- Protos - BD3SX, Jive60+LV, Savox 1350; Jeti 6-Kanal
- MiniTitan - AC-3x, TGY 306; Hobbywing 50A V3
- MSR / mCPx V2 / Corsair/ Solius
- Raptor 50 V2 - -> Ruhestand

- Oldtimer Bell 212 im Aufbau

Ladegerät: DuoPlus 50
Sender: MC 22s mit Jeti (2G4)/ DX6i DSMx
------------------------------------
-> Irgendwann klappts mit dem Fliegen, wenn der Pilot besser wäre....

jop stimmt schon. dennoch bin ich mittlerweile der Meinung, dass gegen Fasst nur eins sprechen kann: Die Platzzulassung!

Ich will ja auch nicht dass jeder umsteigt, aber einem Anfänger würde ich FASST wirklich ans Herz legen

1001. Post

Gruß Tim

_________________
Dragonfly 37 || Helitec Th460 || Jazz 40-6-18 || 4x Tower Pro SG90 || WK-G007 || WK-0701 || Kokam H5 2100mah 3s1p || Bantam BC-

Junior Sport Plus(wiederbelebt) + Alpha an Multiplex Cockpit 90

Hi,

wie Dirk schon richtig sagt: Ich kann natürlich nur empfehlen, was ich selbst kenne. 2,4Ghz ist
sicher interessant aber ich warte da auch noch ab, andererseits: Wenn ich keine Funke hätte,
würde ich mich mal näher mit der Materie befassen. So warte ich lieber noch zwei, drei Jährchen ab

GrüSoo.

_________________
musikschule-drescher-lampertheim.de

- FF-10 10CG, Empfänger: 4x R 6008HS
- X50 + Yamada YS-56SR-RR + Hatori 566 + ATGv.3 + Microbeast + 3x DS610 + DS620
- Raptor 50 V2 + Yamada YS-56SR + Hatori566 + Microbeast + 3x DS610 + DS620
- Kyosho P-51D OS61 FX

was haltet ihr hier von?

Sender ROYALevo 9 mit Akku 6/1800mAh NiMH
1 Synthesizer-HF-Modul HFM-S
1 Empfänger RX-9-SYNTH DS IPD

Die Evo9 ist schon eine ordentliche Funke. Das Menü sah jedenfalls sehr leicht zu verstehen aus (Videos im Netz) und 9, statt 5-Punkt kurven finde ich natürlich BESSER. (Die hat doch 9 Punkte oder?^^)
TS Verdrehen für Rigid Köpfe kann die glaub ich auch - also alles was der Heli flieger benötigt.
Aber da warten wir mal besser auf die Kenner dieser funke - also Ich find se goil alleine vom sehen hab die aber auch noch nie in der Hand gehabt

_________________
Ich habe meine Geräte zwar im Griff aber fliegen kann ich trotzdem nicht
Wayne?!

Ohh es wird doch mal mehr über 2,4 Ghz gesprochen
Nachdem ich nach weiß gott für Maßnahmen mit dem PCM 146p ruhe hatte in Heli wegen zucker.
( motor gegen masse mit widerstand gelegt, 20 verschiedene Antennenverlegungen,heckriemen zum chassi geerdet empfänger und Regler 5 mal umgebaut)
,dann meinen Funjetz und meine F14 in den Acker Plumpsen sah ( und das nicht wegen Aussetzer zwischen den Augen) warte ich bis das Modul für 2,4 Ghz da ist.
Mein Kollege der in seiner Acromaster auch immer Probleme hatte ( mit seiner evo 9 wegen Zucker,nicht den weißen ( von mir aus liegts auch an userem Platz),
Hat er jetzt die ff6. Seit dem seh ich ihn nur noch mit einem Grinsen auf dem Platz. Ich muß dazu sagen das die Vereinskollegen ( meist mit mc22 und so und mit empfängern der 200 Euro Klasse auch keine Probleme hatten. Aber Dennoch.....deswegen kommt kein Jet oder Heli mehr von mir in den Himmel bis dieses Verdammte 2,4 Ghz Modul fü meine Funke kommt!
Ahhhhh wann endliiiiccchhhh !!!????

_________________
1x Microhelichassi mit JGF TH500 3x65MG an der Taumelscheibe
speed carbon digital FS61 am Heck.
1x SJM 430 mit AC-3X Flybarless
s9650 an der Taumel
bls 251 am Heck.
Depron F-14 mit Schwenkflügel und einem T500
Funjet mit th500
Das Ganze wird abgerundet durch eine FF9 die versucht das die ganzen Modelle bei Bedarf in der Luft zu halten

Status: Loopings rollen,Kopf schweben im Ganzen und rundflüge und achter auf dem kopf verfeinern und gekonnt abstürzen

so, habe soeben die mx-16 bestellt. es ist zwar nur der r16scan dabei,aber bei bedarf ist er ja austauschbar.
vielen dank für eure antworten und tips . finde dieses forum spitze.

Hi,

der R16scan ist okay, war in meinem Set auch dabei und ich fliege ihn seit ein paar
Monaten störungsfrei im Rex! (s.o. )

GrüSoo.

_________________
musikschule-drescher-lampertheim.de

- FF-10 10CG, Empfänger: 4x R 6008HS
- X50 + Yamada YS-56SR-RR + Hatori 566 + ATGv.3 + Microbeast + 3x DS610 + DS620
- Raptor 50 V2 + Yamada YS-56SR + Hatori566 + Microbeast + 3x DS610 + DS620
- Kyosho P-51D OS61 FX