Modellunabhängige Sender, Empfänger & Servo Probleme
Antwort schreiben

Welcher Sender? Graupner MX12 oder MX16s?

05.11.2007, 20:17

Hallo,
ich bin fortgeschrittener Anfänger mit einem DF 60 und möchte mir als nächsten Heli einen Hurricane E550 von Gaui kaufen.

Mein Ziel ist es möglichst günstige, jedoch qualitativ ausreichend gute Elektronikkomponenten einzusetzen.

Bei der Senderwahl interessiert mich eine spätere Ausbaumöglichkeit nicht. Ich suche einen weit verbreiteten, möglichst günstigen Sender.

Habe an den Graupner MX12 gedacht. Gibt es ein Argument, warum ich den MX16s kaufen sollte? Mit der MX12 kann ich doch absolut problemlos diesen Heli fliegen, oder?

Für ein paar gute Tips, Anregungen und Antworten danke ich Euch zum voraus.

Gruss ki7271

05.11.2007, 20:17

05.11.2007, 20:47

hai ki7271,
erst mal ein herzliches Willkommen hier im Forum.
Was die Frage nach dem richtigen Senders betrifft, so gibt es verschiedene Ansichten welche die richtige ist. Hier mal eine Übersicht über das, was ich hier im Forum so herausgelesen haben. Da kommen aber bestimmt noch bessere Aussagen von den Kollegen mit den jeweiligen Funken
MX-12:
+ preiswert
+ qualitativ besser als die Sender von Walkera
+ kann bereits SPCM (soll etwas störungsunempfindlicher als PPM sein. Geht aber nur mit geeigneten Graupner-Empfängern)
- weniger Kanäle (kann später mal ein Problem werden)
- kleines Display
- nur englische Abkürzungen
- Es wird noch ein Empfängerquarz benötigt

MX-16:
+ größeres Display
+ kann ebenfalls SPCM (siehe auch MX-12)
+ mehr Kanäle (also mehr Funktionen möglich, z.B. Einziehfahrwerk...)
+ deutschsprachiges Menu;
+ Synthesizer Modul, dadurch kein Empfängerquarz mehr erforderlich
+ überarbeitetes Menu (etwas logischer als das der MX-12)
- deutlich teurer

Beide haben eine "gewöhnungsbedürtige" Bedienungsanleitung (Graupnertypisch). Außerdem sind beide nicht erweiterbar.

Ich hoffe die Übersicht hilft Dir ein bisschen.

Gruß

Dirk

05.11.2007, 21:36

Mhh vieleicht ist ja auch die 2,4 Ghz anlage FF6 von futaba was für dich !?
für 179 zb. bei schweighofer mit einem Empfänger !?
Nein ich will hier keine Diskussion über 2,4 Ghz lostreten !
Mein Kollege hatte immer Probleme mit depronbomber und ( funjet , acromaster) und ist seit 4 Wochen Hellaufbegeistert von dieser.
hat halt auch nur 6 Kanäle die mit 7 kostet um die 240 glaub ich.
Ansonsten kann ich dir nur ans Herz legen
Wenn du das hobby ersnter betreiben möchtest kauf dir lieber was gescheites !!!!!!!!!!!!

05.11.2007, 21:41

+ Synthesizer Modul, dadurch kein Empfängerquarz mehr erforderlich

Mal den Dirk berichtigen. Es ist natürlich kein Senderquarz mehr erforderlich. Wenn Du ein Set kaufst ist ein R16scan dabei. Der braucht auch kein Empfängerquarz mehr. Ich würde Dir auf jeden Fall die MX16s empfehlen. Die macht viel mehr Spass als die 12er.

06.11.2007, 01:21

Also wenn du später nichts großartig ausbauen willst dann hol dir die Mx12 mit dem r16scan.Ist günstig und reicht vollkommen.Hab ich auch drin und bin super zufrieden.

06.11.2007, 08:52

Grins... neenee, BlueMoonlight, Du hast den SMC 16scan drin :wink: Der R 16 ist ein PPM,
der SMC ein SPCM - Empfänger.
#Besserwissermodus AUS#
...schade, dass der Norbert den Dirk schon korrigiert hat, sonst hätte ich den Besserwissermodus
noch ein bisschen an lassen können :wink:
Dooooch, halt ich weiss noch was (besser): Das Display ist genauso gross, HA!
Sonst habe ich meinen Vorrednern nichts hinzuzufügen. Ein Kanal mehr kann allerdings wichtig
werden, wenn Du irgendwann mal auf Verbrenner umsteigst und einen Drehzahlregler verwenden
möchtest. Den Poti zur Drehzahlbegrenzung möchte ich auch nicht mehr missen.
Achja, ausserdem hat die MX-16 eine Stopuhr drin (natürlich mit Countdown), wichtig zur
Überwachung der Flugzeit.

GrüSoo.

06.11.2007, 08:58

Dooooch, halt ich weiss noch was (besser): Das Display ist genauso gross, HA!

Ich wollt Dir auch noch einen lassen :D

06.11.2007, 19:33

Na also,
ich wußte doch, das da noch was kommt :wink: Ich wollte doch nur die Eigner von MX-12 u. -16 testen. Nur hilft das dem Kollegen auch nicht wirklich weiter.

Gruß

Dirk

06.11.2007, 19:37

Haste Recht, aber eins hilft weiter: Wenn der Hunni mehr irgendwie drin ist auf jeden Fall die
MX-16 nehmen, wenn´s allzu weh tut ist die MX-12 eine klasse Funke für ihr Geld!
Hihi, klare Worte, und das von mir :?

06.11.2007, 19:59

@Soonhaeng bzw. ki7271:

Volle Zustimmung, was das Statemant für die 16er angeht. Ich würde
auch die Mehrinvestition als Investition in die Zukunft sehen - nach dem Motto
wer weiss, was noch kommt.

Ich hab mir seinerzeit auch die 16er mit einem Kanal auf "Vorrat"
zugelegt - und - jetzt ist sie ausgereizt - ich könnte noch einen Kanal und
noch weitere freie Mixer gebrauchen - aber erstens komme ich
vom Thema ab und zum zweiten wirds dann richtig teuer... :n22:

Also zurück zur Frage: wenn Du das Geld "über" hast (wer hat das schon....):
nimm die 16er - sie ist einfach komfortabler und hat einen Kanal mehr. Zudem
entfällt die Beschaffung von Quarzen, wenn Du einen Synt-Empfänger wie den
R(14- bzw. 16)Scan oder den SMC(14- bzw. 16)Scan einsetzt.

07.11.2007, 00:39

Jep @ Soonhaeng ist mir auch eingefallen.Aber da hatte ich schon den Post abgeschickt.Mann kanns ja an meiner Sign sehen du .......BESSERWISSER. :lol:
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Flug, Bau, USA, Erde, Mode

Impressum | Datenschutz