http://rchelitreff.iphpbb3.com

Im anderen Thread wechseln Leute von wk0702 drehregel-funke
auf der wk1001. Die müssen natürlich begeistert sein, weil sie plötzlich
alles viel,viel exakter einstellen können.

Aber diese Leute würden einfach in Ohmacht fallen wenn sie sehen würden,
was ne MX12 oder MX16 oder Mulitplex alles hergeben würde.

Es wird auch der Futaba Nachbau erwähnt. Aber dazu habe ich ja oben
schon geschrieben.

Ich habe in der Bucht ein Angebot gefunden was leider schon abgelaufen ist:
http://cgi.ebay.de/WALKERA-1001-8-KANAL ... dZViewItem

Wenn der Link nicht mehr funzt das stand da:

Vollständig ausgebaute, moderne und leistungsfähige 8-Kanal Computeranlage im Handsender Design.
Für Helis und Flugmodelle.


Zentraler Punkt ist das große Grafikdisplay mit blauer Hintergrundbeleuchtung, über das die alle Einstellungen eingegeben und angezeigt werden. In Verbindung mit 6 Steuertasten, und einer logisch gegliederten Software ist die Anlage sehr leicht programmierbar.


Die digitale Steuerknüppel Trimmumg mit einstellbarer Schrittweite mit Positionsanzeige des Trimmwertes wird als Balkenangrafik im LC-Display angezeigt.


Die seitlich angebrachten Linearschieberfunktionen sind eine Besonderheit, die bei HANDSENDERN ernorme Vorteile mit sich bringen. Die Bedienung von Zusatzfunktionen ohne Loslassen der Steuerknüppel.


Der Sender ist mit 3 Anlalog - Drehgebern und 9 Schaltern bereits voll ausgestattet. Für die meisten Funktionen sind die Schalter oder Geber frei wählbar.


Eine Umfangreiche Software, in Verbindung mit der Grafisch geführten Benutzeeroberfläche leicht zu bedienen, bietet für Motor,- Segel,- und Hubschraubermodelle alle notwendigen Funktionen.


Ausreichend freie Programmmischer, lösen auch komplexe Mischfunktionsanwendungen für Hubschrauber und Flächenflugzeuge


Wahlweise kann der Sender in PPM oder PCM 1024 Betrieb eingesetzt werden und ist kompatibel mit allen aktuellen FM- und PCM-1024 Empfängern.

DAS IST FAST ALLES GELOGEN ausser ich hab eine alter Version

Gruss Andreas

_________________
Dragouns SA 2 plus
Dragonfly df60
Dragonfly df52
Dragonfly 4#3
SJM 400 PRO
SJM 400 V2 neu
Piccolo V2

MX12 alles Brushless ausser Piccolo und DF4#3

Status: in Normallage fliege ich alles, 3D: üben, üben, üben...

Vorab...ich habe eine WK1001 und bin sehr zufrieden. Funzt einwandfrei mit meinen Modellen.

Betreffend china Funken. Was glaubst du, wo die Funken von Robbe, futaba, Graupner etc wegkommen? Genau, aus den Land der aufgehenden Sonne. Ich habs schon mal an anderer Stelle berichtet. Walkera ist nicht in allen Dingen gut ( wer ist das schon) aber Sie werden immer besser und preislich läßt sich nicht meckern.

Hallo flicflac,

Da hast du natürlich vollkommen Recht! Es ist aber ein ganz großer Unterschied, ob in China nach vorgegebenen Normen und Qualitätsstandards gefertigt wird, oder ob die Chinesen, so wie sie es sehr häufig machen, einfach nur etwas schlecht kopieren und dann ohne Qualitätsrichtlinien und - Prüfungen für Unwissende auf den Markt schmeissen.

Übrigends sind die Graupner Anlagen JR d. h. "Japan Radio", Futaba ist - glaub ich - koreanisch.

Grüße
Walter

_________________
Grüße
Walter

Alptraum bei der Autorotationslandung: Vom Himmel hoch, da komm ich her und habe keine Drehzahl mehr.

Funke MX-16 mit Jeti 2,4GHz Modul TU
Razor 450 Pro, Jazz, LTG2100T & LTS3100G, 3x S3107
Raptor 50 mit OS Hyper, Alukopf, Aluheck, GY-401+9254, 3xHS-5625MG Digi, CSM RL10 Drehzahlregler

Sind das die gleichen Qualitätsrichtlinien die "Matell" an ihre in China gefertigten (bleiverseuchten) Puppen gestellt hat?

Ich glaube in China machen die was die wollen, Europäische Normen interessieren die herzlich wenig und wenn der Hersteller verlangt, dass die Chinesen GS und CE Aufkleber draufpappen sollen, dann machen die das ungeprüft^^

Grüße

Thomas

_________________
DF36 V2 rcToy Alu Kopf, Baumarkt Heck, MX-12, TowerPro SG90, WK-G011,
Align 430L, X-Fly 30: Flugbereit
-
DF36 V2, MX-12, TowerPro SG90, WK-G007, TH 460, Hacker Heli 30: Tot
-
Ladesystem: X-Charge 220, X-Balance 6S
-
Graupner Bell 47 G: Flugbereit
-
RC-Car: Kyosho Inferno TR15: fährt wie die Wutz...

Jeder hat seine Meinung, was ja auch richtig ist. Ich kann für mich mit ruhigen Gewissen sagen, das ich mit der Funke zufrieden bin und Sie meinen Ansprüchen genügt. In diesem forum finde ich diese Diskussionen ziemlich übertrieben betreffend der Funke. Ich kann nicht etwas negativ bewerten, was ich nicht selbst getestet habe. Das ist mein Standpunkt. Nicht jeder stellt hohe Ansprüche bezw. hat die Kohle für eine teuere Funke, wie Andi bereits erwänte. Die MX Funken waren relativ hoch im Preis, so das ich mich für diese entschieden habe, da es in anderen Foren auch posetive Mitteilungen dazu gibt. Für mich ist diese einfach eine intressante Alternative, da ich 3 Walkera Modelle ( 22E, 68, 37) und einen Flächenflieger habe und diese somit alle über diese Funke steuern kann, zumal sich auf der Rückseite auch eine Fluglehrer/Schülerbuchse befindet. Bei Graupner wäre das leider nicht so einfach gewesen. Deswegen meine Entscheidung zu dieser wirklich guten Funke. Was ich nicht mehr hören kann ..china schrott und Walkera ist der größte Müll etc. Mich wundert es dann eigentlich, das hier im forum sich immer wieder so viele Walkera Produkte kaufen, ob wohl viele diese anscheinend so verachten. Gibt es eigentlich ein Produkt von Walkera, welches hier nicht nieder gemacht wird? Ich bin jedenfalls froh, das es Walkera Helis so günstig gibt. Sicherlich werde ich mir irgendwann auch etwas besseres zulegen.
Nebenbei sei bemerkt, das es seit dieser Woche die Produktpalette von Walkera bei Ikarus im Vertrieb gibt, wie mir ein Händler aus München erzählte. Wenn also diese Produkte alle so schlecht wären, kann ich mir nicht vorstellen, das dieses Unternehmen diese vertreiben würde. Einziges Manko sind hier die Preise....hoffe nicht, das dieses ab jetzt der Standart wird. Also Leute bleibt mal alle ein bißchen cool.

So, jetzt muss ich mich auch noch mal zu Wort melden!

Ich muss eine Aussage von mir revedieren:
Der df52 geht mit der wk1001, ich musste den Quarz von der WK0702
in die wk1001 setzen und nicht den Quarz vom WK1001 Empfänger in
den DF52. Warum weiss ich nicht, ist halt so.

@flicflac, Du hast recht, man kann Walkera nicht komplett verteufeln.
Ich fliege den DF60, zwar mit anderer Elketronik, aber die Mechanik
ist org. und ich fliege den DF52 komplett org nur mit Brushless.

Mit beiden Modellen kann ich ohne Probleme normalen Rundflug machen und
mit dem 60er fliege ich sogar Loopings.

Ich bin auch ganz unvoreingenommen an die WK1001 gegangen, wie
du sicher weiter oben gelesen hast. Aber ich war dann doch sehr
enttäuscht von den wenigen Möglichkeiten, die ich gegenüber meiner
MX-12 habe.

MX-12 kosten zwischen 100 und 150 €
WK1001 zwischen 190 und 220 €

Da hatte ich mehr erwartet.

Da ich jetzt aber den df52 ansteuern kann, kann ich mir auch wieder vorstellen,
dass die anderen Walkerahelis damit steuerbar sind. Damit hat die
WK1001 dann doch noch wieder einen PLUSPUNKT der nicht
zu übersehen ist.

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen und sorry für die Falschaussage

Gruss Andreas

_________________
Dragouns SA 2 plus
Dragonfly df60
Dragonfly df52
Dragonfly 4#3
SJM 400 PRO
SJM 400 V2 neu
Piccolo V2

MX12 alles Brushless ausser Piccolo und DF4#3

Status: in Normallage fliege ich alles, 3D: üben, üben, üben...

Erstmal komplett gelöscht...

Hallo Otto,

Du hast Post.

Also nochmal...

schaut euch doch mal bitte den folgenden Vergleich an:

http://img231.imageshack.us/img231/6582 ... berle6.jpg


Die beiden sehen sich so verd... ähnlich...


Einmal ein paar Zitate aus anderen Foren:













WAS ist denn nun mit der WK-1001 ?!?
Auch hier im Forum gibt es ja ganz andere Erfahrungen mit dem Teil. Welche Gründe ausser der "zu hohen Sendeleistung" sprechen denn nun gegen die Walkera?

NATÜRLICH würde ich gerne wieder zur FC-18 greifen, ich bin aber zum Wiedereinstieg (bzw. Neueinstieg in Sachen Heli) nicht mehr bereit so viel Geld zu investieren.

WENN, dann denke ich darüber nach NUR den Sender zu kaufen, und den Rest nach Bedarf von anderen Herstellern zusammenzustellen...


mf(ragenden)G

Otto

Hi Mad Otto,

ich verstehs nicht, W-Else hats ja schon beschrieben, aber warum mit Gewalt
ne WK1001 ???, es muss wohl jeder seine eigene Lebenserfahrung
machen , nen guter Rat ist halt nichts wert.

Wenn du eh nicht viel ausgeben möchtest, nimm ne MX-12, wenns in Buget
passt ne MX-16S, die Sender haben sich tausendfach bewährt. Auch
haben diese Anlagen einen guten Wiederverkaufswert, da kannste
eigentlich nichts falsch machen.

Ich wollte keine Walkera-Funke mit anderen Hersteller von Empfängern
nutzen, wer weiss was da raus kommt, aber wie heisst es so schön,
"Jeder ist seines Glückes Schmied".

Gruss

Tomcat47

_________________
Aller Anfang ist schwer, erst recht nen Hubi

oups... ok...

ich hab´ wohl ein "Talent" empfindliche Stellen zu treffen...


vergesst meine Fragen und Anmerkungen...





Otto

Hi Otto,

ne, bitte nicht falsch verstehen, wir/ich versuchen, glaube mir, wir haben
auch unsere Erfahrungen machen "müssen", dir nur zu helfen.

Gerade durch Fragen kannst du dir deine Vorstellungen und letztendlich
deine Entscheidung vielleicht bestätigen oder nochmals überdenken.

Ich bin auch den Weg über Walkera gegangen, und hab am Anfang
ganz schön Lehrgeld gezahlt, das tat richtig weh, denn mal eben so
300 € versenken muss nicht sein, und genau deshalb möchten wir
dich beraten, und zu deinen Fragen Stellung nehmen.

OK, vielleicht war ich bei deiner Frage nach der WK1001 in bisserl zu
direkt, dann entschuldige bitte, aber bedenke, 2x billig gekauft ist
dann doch zu teuer, und genau davor wollte ich dich bewahren.
Wie gross ist eigentlich der Unterschied zw. ner Walkera oder MX-12
Funke ?


Also, bitte Frage weiterhin, denn dafür ist dieses Forum da .

In diesem Sinne

Gruss

Tomcat47

_________________
Aller Anfang ist schwer, erst recht nen Hubi

Kein Thema...

Ich habe mich nur im Vorfeld schon über diverse Helis und geeignete Anlagen informiert.
Dabei bin ich auf durchaus gute Kritiken zur WK-1001 gestoßen. Mich hat dieser Beitrag hier schon sehr gewundert. Ganz offenbar ging man hier sehr voreingenommen ans Werk beim Testen der "Walkera" ...

Unter anderem deswegen habe ich dieses Vergleichsbild angefügt. Es liegt schon sehr nahe dass in der Walkera ganz andere Technik (Elektronik) arbeitet als in den "Standard-Dingern"...

Mich hat dabei interessiert ob es evtl. neue Erkenntnisse zu der 1001 gibt.

Davon abgesehen... meine erste Wahl war eigentlich die "Futaba FF9". Nachdem ich in diversen Foren aber über Ausfälle der Anlage gelesen habe, war die FF-9 für mich "Geschichte". Die FX-18 fällt für mich aus, da mir dieses verf... Ding den Preis für meine vollausgebaute FC-18 (für Flächenmodelle "optimiert") versaut hatte

Ich dachte mir einfach... wenn du schon der renommierten Futaba nicht trauen kannst... warum dann nicht einen "Aussenseiter"...

Anyways...

Meine Wahl fiel auf die MX-16... WENN mir bis dahin nicht doch wieder eine FC-18 über´n Weg läuft.

Nächste Woche werde ich erstmal sehen in welchem "Zustand" sich die beiden Chassis befinden die ich mir "geschossen" habe...
Wenn diese wieder hergestellt sind, werde ich mich um die Elektronik kümmern...

bis dahin... Info sammeln...



mfG

Have FUN

Otto

Hi Otto,

no Problem , hab ich das richtig verstanden, hattest ne FC-18 und
hast die vertickt , nun ja mit der Anlage hätteste vielleicht später
bei ner 120° Taumelscheibe probs, die man aber mit Tricks umschiffen
kann. Für deine DF39 kein Problem, da ja 90° Taumelscheibe.

Bin mal gespannt auf deinen Bericht, hab so ne ähnliche Aktion mit nem
Ornith gemacht, in der Bucht gesteigert und musste viel Herzblut und €s
reinlegen das der Heli flog, halt auch so ne Lebenserfahrung .

Nun, mit der MX-16 haste natürlich ne absolute top und für eventuelle
größere Helis taugliche Anlage. In Bezug auf Helis lässt die keine Wünsche
offen, egal ob E-Heli oder "Stinkerheli" .

Wie gesagt, berichte mal, wenns so weit ist.

Gruss

Tomcat47

_________________
Aller Anfang ist schwer, erst recht nen Hubi

doch die mx16 lässt wünsche offen...
Leider
sie hat nur 2 Gaskurven...

Gruß Tim

_________________
Dragonfly 37 || Helitec Th460 || Jazz 40-6-18 || 4x Tower Pro SG90 || WK-G007 || WK-0701 || Kokam H5 2100mah 3s1p || Bantam BC-

Junior Sport Plus(wiederbelebt) + Alpha an Multiplex Cockpit 90