WK1001 Erste Eindrücke

Hi Leute,

ich habe heute die WK1001 mal hier zum testen.
Normalerweise fliege ich auf MX-12, aber mein Händler hat mir die
neue Computerfunke von Walkera mal zu Testzwecken überlassen.

Ich muss sagen ich bin beeindruckt. So etwas hätte ich von Walkera
nicht erwartet.

Das Gehäuse fühlt sich gut an und da wo die Handflächen liegen
ist so eine Art Kunstleder was sich sehr angenehm fassen läßt.
Die Sticks sind etwas zu leichtgängig aber da kann man sich
wohl dran gewöhnen.

Die Menüs sind einfach und ohne Abkürzungen, zwar in Englisch
aber das sollte keine Probleme machen. Alles ist da wo es hingehört.

Die Druckknöpfe für die Menüführung muss man schon recht doll
runterdrücken, wenn man da viel programmiert, sind die Fingerspitzen
platt. Aber man spürt und hört den Tastendruck mit einem Klack.

Leider fehlen alle Funktionen für Flächenflieger wie z.B. V- oder
Delta-Mischer. Auch hat die Funke tolle Schieber für die Zeigefinger
an der Seite - aber leider ohne Funktion und nicht ansteuerbar.
Da müssen wir wohl auf neue Softwareupdates warten.

ABER: Und das hat mich wirklich erstaunt, meine Simprop-Scan V7-Empfänger
lassen sich von der Walkera-Funke ansteuern!!!!!!
Sie reagieren nur noch ein wenig falsch, da ich die Servos auf Graupner-
Art angeklemmt aber:
1-Regler
2-Servo rechts
3-Servo vorn
4-heck
5-gyro
6-Servo links

und die WK1001 will Futaba haben:
1-Servo vorn
2-Servo rechts
3-Motor
4-Heck
5-Gyro
6-Servo links

In den nächsten Tagen werde ich das mal tauschen und dann
werde ich berichten, ob ich den DF60 mit Simprop scan v7 und der
WK1001 an den Start bekomme.

Bis Dahin Gruss Trumpetandy

Hallo. Ich fand die Funke, zumindest vom Aussehen, auch interessant als ich sie das erste mal gesehen habe. Leider bringt uns eine schöne Funke bei unserem teuren Hobby nichts wirklich was.

Ich finde es gut das Du die Möglichkeit hast die Funke mal zu testen, aber ich glaube nicht das jemand hier im Forum je die Absicht hätte eine Walkera-Funke zu kaufen wo man doch von fast allen elektronischen Komponenten dieser Firma enttäuscht ist.

Gruß

Thomas

Hi

Zuletzt geändert von Luftticus am 19.09.2007, 22:59, insgesamt 1-mal geändert.

Hallo Andy,
leider ist die Ergonomy nur ein Teil - ein relativ kleiner - der die Qualität einer Funke ausmacht. Viel wichtiger ist z.B. Frequenzstabilität, Bandbreite, Oberwellenfreiheit usw. Dazu gehört, dass sie mit ordentlichen HF Komponenten aufgebaut ist und gut abgeglichen ist und da hab ich bei den Chinesen so meine Bedenken. Auch glaube ich nicht, dass es in China dafür irgendwelche Vorschriften gibt und wenn, ob die unseren entsprechen. Dass sich die Chinesen an europäische Vorschriften halten wage ich sehr zu bezweifeln.
Leider kann man die HF nicht sehen und weiss daher nicht, ob jeweils vier Känäle auf beiden Seiten mit gestört werden und das könnte auf einem Modellflugplatz oder in der Nähe katastrophal sein.

Deshalb lasse ich die Finger von chinesischen Funken und kauf mir nur Markenware.

Z.B. eine MX-12 ist auch sehr preisgünstig zu haben und zusammen mit einem PCM-Empfänger ist das - relativ zum Preis gesehen - eine hervorragende Anlage.

Grüße
Walter

Da kann ich Walter nur recht geben. Nach meinen schlechten Erfahrungen mit der WK-0701 würde ich niemals mehr eine Walkera-Funke hertun, auch wenn die noch so gut in der Hand liegen mag. Entscheidend sind die Ergebnisse auf dem Flugplatz, wie es Walter schon beschrieben hat.

Man muß auch noch dazusagen, dass es Händler gibt, die Walkera-Produkte gerade wegen dieser "Zuverlässigkeiten" aus ihrem Programm genommen haben. Es gibt nur wenige vertrauenserweckende Elektronik-Produkte aus dem Hause Walkera. Da müßte Walkera sich mit dieser Steuerung schon selbst übertroffen haben.

Grüßle Marco

hallo

auch ich schliesse mich meinen vorschreibern an.
hab die mx12 für meinen kleinen heli und die ff9 futaba für den rex.

bin mit beiden sehr zufrieden

viele werden denken:der hat ne ff9 und fliegt auch noch mit mx12

würde sie nicht missen wollen ist halt auch ne abwechslung...,irgendwie..,für mich passts

aber der walkera-funke würd ich keine sekunde trauen

meine meinung....

gruss thomas

mensch, das find ich ja klasse, das hier mal eine schöne diskusion entsteht.

Natürlich kann ich noch nichts über Steuerpräzision und Frequenzstabilität
sagen. Mein Händler hat sie mit gestern Abend in die Hand gedrückt mit
den Worten: Sieh dir die mal an und sag mir was du meinst.

Da hatte ich bisher noch wenig Möglichkeiten.

Ich selbst fliege meine MX-12 und werde vielleicht irgendwann auf
Multiplex umsteigen, aber nicht auf Walkera um wahrscheinlich noch meinen
Dragonus damit zu steuern.

Ich sehe das Einsatzgebiet dieser Funke ganz anders.
Leute, die kleine Walkeras wie den 52er, den 76er oder den 22er haben
und vielleicht noch einen Walkera Koax, die können jetzt ihre helis
sehr präzise programmieren und steuern und alles auf einer Funke.

Und dann ist da ja noch die Ansteuerbarkeit der Simprop Scan Empfänger.
Das find ich schon nicht schlecht.

Ich habe aber jetzt schon Bedenken, ob ich meinen 60er wirklich mit
der Walkera-Funke fliegen soll. Der ist super eingestellt und den will
und kann ich nicht einfach opfern. Ich denke ich probiers mal mit meinem
52er, der 22er ist tot

Gruss Trumpetandy

Ich habe mir eure Aussagen alle noch mal durchgelesen.

Ihr habt sicher alle recht und in euren Profilen sehe ich, dass ihr eigentlich
alle "after walkera" seit, so wie ich, ihr fliegt mini titan, razor und so,
so wie ich dragonus fliege und der walkera steht da mit sauberer
NICHT-Walkera Elektronik.

Für euch alle und auch für mich wäre die wk1001 nur ein Rückschritt
in alte Zeiten und das muss ja nicht sein.

Darum seit ihr nicht die Zielgruppe dieser Funke wie ich oben schon geschrieben
habe.

Aber wir sollten trotzdem weiter drüber sprechen und ich werde versuchen
mit eurer Hilfe einen Testbericht für DIE ANDEREN zu schreiben, denn
wir wollen doch keinen ins kalte wasser werfen, oder?

Darum lasst uns diese Funke nicht gleich mit den üblichen Vorurteilen
beiseite legen, so nach dem Motto, was ich nicht sehe oder sehen will, dass gibts auch nicht oder es ist einfach Schei..

Ich wäre also froh über Fragen und Anregungen und ich werden versuchen
dieses Teil auf Herz und Nieren zu prüfen.

Gruss Trumpetandy

Oh, mann. Ich stell mir grade vor wie Du beim schreiben Deines Posts die Ohren genauso hängen lässt wie Dein Avattar

Ohne Quatsch, ich bin der Meinung Du solltest Dir die Mühen des testens sparen, es wird sich hier niemand eine Funke für um die 250 Euro kaufen auf der Walkera drauf steht.

Thomas

[schild=6 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=58948499nx7974]Was??? 250.-Euro???[/schild]
Nee, für das Geld gibt´s bestimmt wirklich was besseres. Trotzdem, teste ruhig, aber so wie du schreibst traust du dich ja nicht wirklich ran. Würde selbst auch nicht meinen DF 60 dafür opfern. Was macht dein Händler eigentlich, wenn du deine Flotte dadurch schrottest? Oder bist du dann nur ein Bauernopfer?

Sorry, aber generell würde ich, auch wenn die WK-1001 noch so gut sein sollte, und du deine Helis nicht schrottest, jedem Umsteiger zu etwas anderem raten.

Grüßle Marco

Hallo Andy,
selbstverständlich kannst du die WK1001 testen wie du willst. Ich würde das sogar sehr begrüßen. Und ich bin auch gerne bereit meine Vorurteile zu revidieren, allerdings sollten dann halt auch die HF-Eigenschaften getestet werden, am besten natürlich von einem Prüflabor, das sich bei sowas auskennt und die zutreffenden Vorschriften kennt.
Hat die Anlage eigentlich irgendwelche Prüfzeichen (z.B. "CE"), obwohl dies für die Chinesen das aller einfachste zu fälschen wäre.
Du solltest zumindest einen Reichweitentest machen und prüfen, ob Nachbarkanäle gestört werden bzw. ob der Empfänger von anderen Anlagen auf Nachbarkanälen gestört wird, ob Störungen durch externe Geräte (z.B. Handy.........) auftreten usw.

Grüße
Walter

[schild=6 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=58948499nx7974]Was??? 250.-Euro???[/schild]
Nee, für das Geld gibt´s bestimmt wirklich was besseres. Trotzdem, teste ruhig, aber so wie du schreibst traust du dich ja nicht wirklich ran. Würde selbst auch nicht meinen DF 60 dafür opfern. Was macht dein Händler eigentlich, wenn du deine Flotte dadurch schrottest? Oder bist du dann nur ein Bauernopfer?

Sorry, aber generell würde ich, auch wenn die WK-1001 noch so gut sein sollte, und du deine Helis nicht schrottest, jedem Umsteiger zu etwas anderem raten.

Grüßle Marco

Ja okay, nicht ganz -> http://www.derspielstein.com/product_in ... db2f96e691

Thomas

... allerdings sollten dann halt auch die HF-Eigenschaften getestet werden, am besten natürlich von einem Prüflabor, das sich bei sowas auskennt.

Genau meine Meinung !!!

... Du solltest zumindest einen Reichweitentest machen und prüfen, ob Nachbarkanäle gestört werden bzw. ob der Empfänger von anderen Anlagen auf Nachbarkanälen gestört wird, ob Störungen durch externe Geräte (z.B. Handy.........) auftreten.

Dafür würde ich meinen Heli aber nicht opfern.

Trotz allem, auf deinen Testbericht sind wir gespannt. Allerdings würde ich die WK-1001 nur kaufen, wenn sie wirklich auf Herz und Nieren geprüft wurde. Dabei kann man dann aber nur hoffen, dass es sich nicht auch noch um ein Zufallsprodukt handelt, wo 1 Gerät unter 1000 funktioniert.

Grüßle Marco

Hi,

irgendwo habe ich gelesen, die Walkera 1001 ist eigentlich nur eine umgelabelte Futaba. Futaba ist "eigentlich" kein Spielzeughändler und im Funkbereich doch auch schon länger aktiv. Kann jemand den Futaba-Mythos bestätigen?

Grüße

Thomas

Hallo Marco,

W_Else hat folgendes geschrieben:
... Du solltest zumindest einen Reichweitentest machen und prüfen, ob Nachbarkanäle gestört werden bzw. ob der Empfänger von anderen Anlagen auf Nachbarkanälen gestört wird, ob Störungen durch externe Geräte (z.B. Handy.........) auftreten.
Dafür würde ich meinen Heli aber nicht opfern.

... aber das kann man doch machen ohne ein Modell zu opfern

Grüße
Walter