Sniping-Jack hat geschrieben:
Und genau das ist es denn auch: von deinem Standpunkt aus mag es ja Sinn ergeben, bis zum Erscheinen der GHz-Anlageb zu warten. Aber aus seinem doch nicht! Er muss nur ebendiese 100 tacken investieren und hat dann eine hochwertige und vor allem sichere Anlage. Denn nach "ist
sicher" kommt nicht wirklich "ist
noch sicherer"! Das ist der gleiche Blödsinn wie "sie ist ja nur
ein bisschen schwanger". Du verstehst, was ich meine?

Ohne jetzt eine große Diskussion über Sicherheit von PCM und den neuen 2.4Ghz Netzen lostreten zu wollen, aber dieser Vergleich ist imho gründlich daneben. Denn PCM ist eben nicht sicher (genauso wie 2.4GHz Systeme), es ist störungsresistenter als PPM, aber es ist nicht unempfindlich gegen alle Arten von Störungen und schon gar nicht unempfindlich gegen menschliches Versagen.
Es ist nur wie beim analogen und digitalen Fernsehen, beim Analogen kanns halt auch mal grieseln, beim Digitalen merkst du erstmal gar nix, dafür ists dann irgendwann ganz weg.
Und zum Thema Sicherheit, WEP galt auch mal als sicher. Sicherheit wird jeden Tag neu definiert und das 2.4Ghz System
könnte solche eine Auffrischung der Definition bedeuten.