nabendsen,
also erstens möchte ich mal rc38 für die initiative danken!!!!
ich finde es äußerst lobenswert, daß sich manche menschen noch ihren pioniergeist und idealismus bewahrt haben! zumal in dieser idealismus- und creativitätsfeindlichen, globalisierten umgebung (klingeltöne, bigbrother, seifenopern, und dieser ganze mehr-schein-als-sein-schrott)!!! respekt!!!!!!!!!!!!!!!! den meisten genialen erfindungen dieser welt ging nämlich ein kanon aus "geht ja doch nicht", "viel zu kompliziert", "völlig falscher ansatz", "spinnerei", etc voraus. der klassiker: heute ist die erkenntnis, daß die erde keine scheibe ist, trivial. irgendwann in der zukunft wird man auch erkennen, daß man geld weder essen noch trinken kann! aber diesen brunnen müssen wir wohl erstmal fallen...
zweitens wäre es nett, wenn wieder ein etwas gepflegterer und weniger gereizter umgangston einzug hielte. man kann durchaus kontrovers diskutieren, das ist sogar erwünscht, denn die absolute wahrheit gibt es nicht!!! jeder hat und pflegt seine individuelle wahrheit!!! aber wir wollen doch versuchen, sachlich zu bleiben und den ball flach zu halten
wenn ich es richtig verstehe, geht es hier auch nicht um rentabilität, sondern um die ergreifung einer non-profit gelegenheit, die professionelle qualität als output hat.
drittens: die überwältigende mehrheit der tuningteile sind eigentlich nur 2D oder 2 1/2D teile. software wie pro-e, catia, etc sind erst interessant, wenn man spritzgußformen mit freiformflächen und anderen komplexen strukturen für die massenfertigung herstellen muß (zb automobilbau). unser helituninggedöns kennt aber kaum solche strukturen. allerdings erstellen diese programme auch nix weiter als den din/iso-code (g-, m-codes usw). dieser ist die schnittstelle zwischen cad und maschinensteuerung (heidenhain, maho, siemens, etc).
jo, so isses
tja, ich weiß nicht, ob ich in der lage bin, bei den eingangsvoraussetzungen mitzuhalten. auch nicht, ob bei theoretischer zurverfügungstellung einer dieser softwaren meine zeit ausreicht, um mich gebührend dort einzuarbeiten. eher nicht. schade! dennoch, wenn sich die gelegenheit bietet, wäre ich ja dumm, nicht darüber nachzudenken und mal zu fragen, WO man in so einem projekt den gemeinsamen nenner definieren könnte, oder?
in jedem falle vielen dank für die initiative, rc38, und falls wir den gemeinsamen nenner finden, würde ich mich freuen, wenn wir doch noch zusammenkämen! jetzt schaumer mool!
in diesem sinne, viele grüße und - schrottfrei!!!
o.d.
_________________
und überhaupt: da fehlen ja die Räder!!
DF22e O.D.-Spezial
T-Rex 600 OverDrive!
Hirobo Freya Evo-Spezial
WK 4G6S + 2801
...und hier der Grund, warum ich einfach nicht zum Hubifliegen komme: meine "Dicke"