@Twist:
- Impressum: Nachweis? Ich hab mir meins ja auch nicht aus den Fingern gesogen, siehe
hier.
Gerade weil die Site ausschließlich aus Bildern und damit nicht erfassbaren Seiten besteht, kannst du sie nicht ergoogeln. Damit ist der Anspruch, sich unmittelbar an die Allgemeinheit zu wenden, nícht anwendbar. Man braucht schon irgendwie den Link oder den exakten Titel. Hast du keins von beidem, suchst du dir nen Wolf. Ok, die Veröffentlichung des Links in diesem Forum wäre da ein Widerspruch, ist aber auch nicht direkt ergoogelbar. Überdies ist der rein persönliche, nichtkommerzielle und sehr umgrenzte Charakter eindeutig erkennbar. Und was die Dauer betrifft: Wer von uns kennt die schon? Bis jetzt kann nicht von "Dauer" gesprochen werden.
- Auflösung: Mag sein, aber wer sagt, dass das im Sinne des Erstellers ist? Mich würden auch keine Handynutzer interessieren. Deine 5Minuten gelten schließlich nur, wenn man in der Richtung a) Intentionen hat und b) sich auch mit dem Möglichkeiten auseinandergesetzt hat. Man kann an alles den falschen Maßstab legen.
Unter Berücksichtigung der gewählten Mittel und dem Zweck ist die Auflösung korrekt gewählt und was anderes wollte ich auch nicht sagen.
Und achja, so wie in 5min. zusammengeklickt sehen auch die allermeisten Seiten aus. Nein danke.
- Barrierefreiheit: Es bleibt dabei: In diesem Fall (und in vielen anderen) wäre Barrierefreiheit nun wirklich overdosed. Ist ja nett, dass du uns darüber belehrst, dass es zwischen Sehend und Blind noch Abstufungen gibt, aber das ändert nichts daran, dass die Zielgruppe dieser Page ziemlich gut sehen kann, was nunmal in der Natur der Sache liegt. Hier wird sicher niemand ausgeschlossen und falls versehentlich ein Blinder über "Simones Heli-Welt" stolpern sollte, was denkst du, wie schlimm das ist, dass da nix erscheint? Wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen.
- Images: ich übersehe nichts. Denn die paar kb sind zumutbar, wenn es einen WIRKLICH interessiert. Und nochal: Wenn es um die hier verlinkten Monsterbilder geht, habe ich dich auch noch kein einziges mal aufschreien hören. Wieso? Weil es halt egal ist. Und so ist es auch hier: 99% der User kommen über diese und ähnliche Sites und werden den Content mühelos bekommen können. Nochmal: Es gibt immer noch Verhältnismäßigkeiten und die wurden eindeutig gewahrt.
- Halbwissen: Naja, ich hab den Mist halt gelernt und zwar gut genug, um als Klassenbester rausgegangen zu sein. Denke, es steht mir also zu, zu beurteilen, was Halbwissen ist und was nicht.
Und jetzt ists wieder gut. Ich habe nur versucht klarzustellen, dass einige "Meinungen" a) fachlich auf etwas tönernen Füßen standen und b) auch nicht wirklich gefragt gewesen sein dürften. Wie Hopper es schon sagte: Das geht alles voll am Thema vorbei. Sachlich und fachlich kann man das durchaus so stehen lassen und geschmacklich ist es eben eine Sache von "mag ich", "weiß net" oder "mag ich weniger". Mehr muss nicht.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
Ich möchte auch mal Mittwochs um 9,26 Uhr so viel Zeit für solch aussergewöhnliche Ausführungen haben. Ich glaub, das kriegt noch nicht mal unsere Studentin hin 
sorry, das musste ich loswerden. Ich glaube, wir schlagen jetzt uns nicht den Kopf ein. Die Themen wurden ja nur oberflächlich angesprochen. Nur ein kleiner Hinweis. CSS und dynamisches HTML (ausser vielleicht ein paar Hovereffekte) hat nichts miteinander zu tun.
